Рішення № 106297132, 13.09.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.09.2022

Справа № 501/1493/22

2/501/856/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Чорноморськ, Одеська область

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області у письмовому порядку цивільну справу № 501/1493/22

за позовом: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_2

до

відповідача: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, реєстрація за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33,

третя особа: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 м,

предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

10.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строку для прийняття спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_4 . Позивач є єдиним спадкоємцем. З 2014 року позивач до весни 2022 року постійно проживав в АДРЕСА_1, яка з 2014 року є тимчасово окупованою територією. Через зазначену обставину, заявник рідко спілкувався особисто з сестрою, лише телефоном, та про смерть сестри не знав. Через складнощі у виїзді з місця проживання заявник не міг виїхати до сестри, та лише в кінці вересня 2019 року приїхав в м. Чорноморськ, де звернувся до приватного нотаріуса Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини. 03.10.2019 року листом №396/02-14 приаватний нотаріус Слаєва Р.К. повідомила заявника про пропуск строку на прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду. Повернуся після цього до місця реєстрації та не зміг до весни 2022 року приїхати до м.Чорноморська.

У травні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Шевченко В.М. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Позивач від спадщини не відмовлявся, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з знаходженням за межами України, а також послався на карантин.

Просив суд:

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7ІПННОМЕР_4 додатковий строк ну два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідач надав до суду відзив, заперечував проти задоволення вимог (а.с. 25-37).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не викликався ().

Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, відзив на позовну заяву надав, просив відмовити в задоволенні вимог (а.с. 25-26).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

15.06.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 17).

20.07.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області витребувано докази по справі (а.с. 31).

08.08.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області витребувано повторно докази по справі (а.с. 39).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 8).

Листом від 03.10.2019 року за № 396/02-14 державний нотаріус Слаєва Р.К. повідомила ОСОБА_1 про неможливість прийняття заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку для вступу у спадщину (а.с. 10).

Відповідно листа № 8-3160 від 29.10.2019 року зазначено про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та інші зареєстровані особи відсутні (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.2019 р., - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 12).

Відповідно довідки№5136-5000966751 від 11.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 13).

Згідно запису про народження № 67 від 12.1962 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 35).

Відповідно запису про народження № 155 від 08.10.1957 р. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36).

Згідно листа №118/01-16 від 12.08.2022 року державний нотаріус Слаєва Р.К. повідомила суд про відсутність заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 42-43).

V. Оцінка Суду.

Положенням ст. 1217 ЦК України зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкодавцями спадщини або відмови від її прийняття.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

При цьому, у абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічний правовий висновок зроблений у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року у справі №6-85цс12 та від 04.11.2015 року у справі №6-14815 та Верховним Судом у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.08.2018 року у справі №705/3890/16-ц від 05.09.2018 року у справі № 178/560/16, від 20.09.2018року у справі № 385/483/17 та інші.

Постійне проживання закордоном не є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ВС/КЦС №592/9058/17-цвід 06.06.2018 р.).

Крім того, суд касаційної інстанції вказує на те, що правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише у разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод та інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ст. 15 ЦК України). Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або ос порені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В Україні лабораторно підтверджено перший випадок інфікування коронавірусом COVID-19, який було зафіксовано у Чернівцях 3 березня 2020 року, на брифінгу у місті Києві було заявлено заступником міністра охорони здоров`я України В.Ляшко (Офіційний сайт сovid-19.gov.ua (укр.).

25 березня 2020 року КМУ було введено режим черезвичайного положення до 24 квітня, який згодом продовжено до 22 травня 2020 року з його пом`якшенням.

Щодо перетину лінії розмежування з ОРДЛО, вона не припинялась, але здійснювалась з деякими обмеженнями (щеплення, самоізоляція, тощо) .

Крім того, ВР ухвалила закон, який пропонує під час карантину не застосовувати до громадян України, мешканців тимчасово окупованих територій, адмін. Стягнення, пов`язані з порушенням порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України або виїзду з неї (№5478).

Суд вважає посилання Заявника на неможливість прийняти спадщину у зв`язку з обставинами викликаними корона вірусом COVID-19 не спроможними, такими, що виникли через рік після смерті спадкодавця, але також не заважали здійснити дії щодо прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 352 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, Суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов