Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/608/22
Провадження № 2/674/302/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Балагурак В.В. про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженнісуду нарозгляді перебуваєцивільна справаза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 06.07.22 р. провадження по справі відкрито у порядку спрощеного, без виклику (повідомлення) сторін.
Разом з позовом, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Бугерко Н.А., а саме копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначив, що витребувані докази мають суттєве значення для розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.
Згідно з нормамист.84ЦПКУкраїни особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання -задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Наталі Антонівни (32400, м. Дунаївці, вул. Красінських, 15 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 30.09.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 106296681, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/608/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: