Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/5940/22
1-кп/706/147/22
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 вересня 2022 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши клопотання від прокурора Черкаської обласної прокуратури Хоміка Миколи про проведення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України.
Від прокурора Хоміка М. до суду надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та ускладненням руху пасажирського транспорту на території Черкаської області, просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської обласної прокуратури за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Оскільки прокурор Хомік М. просить здійснити судове провадження судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне постановити ухвалу про проведення призначеного судового засідання та всіх наступних (підготовчих/судових) засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет.
Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Хоміка Миколи про проведення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференцій та організувати виконання цієї ухвали про участь прокурора Хоміка Миколи у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 20.09.2022 року, та у всіх наступних (підготовчих/судових) засіданнях,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет .
Зобов`язати прокурора Хоміка Миколу з`явитись на 11 год. 00 хв. 20.09.2022 року в призначене судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через його особистий кабінет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 106294532, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5940/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: