Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2813/20
провадження №: 2-во/398/15/22
УХВАЛА
Іменем України
"16" вересня 2022 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 листопада 2022 року в цивільній справі №398/2813/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі за №398/2813/22, провадження №2-о/398/115/20, ухваленим 11 листопада 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у неповнолітньому віці.
Рішення суду набрало законної сили 14 грудня 2020 року.
06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлення до вищевказаного рішення суду, оскільки в тексті рішення прізвище ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з укладенням шлюбу прізвище її матері змінювалось на « ОСОБА_3 », а потім на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Оскільки виправлення допущеної помилки впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.
Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2020 року у справі №398/2813/22, провадження №2-о/398/115/20, зазначивши прізвище ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 106292472, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2813/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: