Ухвала суду № 106291120, 16.09.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 вересня 2022 рокуСправа № 912/914/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" про ухвалення додаткового рішення від 13.09.2022 у справі №912/914/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі", вул. Велика Житомирська, б. 33, м. Київ, 01601

до відповідача Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", Проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 1 122 436,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ" до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення 1 122 436,88 грн, з яких 861 834,68 грн боргу, 137 064,69 грн інфляційних втрат, 12 325,42 грн 3% річних, 111 212,09 грн пені, з покладенням судових витрат.

Господарський суд Кіровоградської області 08.09.2022 ухвалив рішення про задоволення позову частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (Проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, і.к. 04853709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (вул. Велика Житомирська, б. 33, м. Київ, 01601, і.к. 40113001) 861 834,68 грн боргу, 121 333,99 грн інфляційних втрат, 10 058,67 грн 3% річних, 96 100,47 грн пені, а також 16 339,91 грн судового збору.

13.09.2022 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення , яким позивач просить стягнути з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 62400,00 грн. До заяви, зокрема, додано копію платіжного доручення №1791 від 12.09.2022 про сплату 62400,00 грн., а також докази направлення вказаної заяви відповідачу у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у позовній заяві зазначено суму попередніх (орієнтовних) судових витрат, в тому числі витрат на оплату правової допомоги. Крім того, у судовому засіданні 08.09.2022 до закінчення судових дебатів представник позивача заявив про те, що докази судових витрат будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За правилами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" від 13.09.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/914/22 до розгляду в засіданні суду.

Однак, згідно наказу голови суду від 13.09.2022 № 269, суддя Кабакова В.Г. перебуватиме у відпустці з 21.09.2022 до 07.10.2022, тому судове засідання призначається з урахуванням зазначеного.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" про ухвалення додаткового рішення від 13.09.2022 на 13.10.2022 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту contact@artlex.energy, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на поштову адресу Проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500 та електронну пошту office@gokor.com.ua, e-mailgokor@dolin.kw.ukrtel.net.

Суддя В.Г. Кабакова