Ухвала суду № 106291111, 07.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. Справа № 911/1110/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1110/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна (22445, вул. Київська, буд. 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд (58009, провул. Миколаївський, буд. 9, м. Чернівці, Чернівецька область)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 150 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку 150 000, 00 грн основної заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд про стягнення 0, 01 грн пені, 0, 01 грн штрафу, 0, 01 грн товарного кредиту, 0, 01 грн інфляційних збитків, 0, 01 грн 10 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем-1 свого обов`язку щодо своєчасної оплати у повному обсязі за поставлений товар згідно з договором поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р. та додатковою угодою № 1 від 25.06.2021 р. до нього, укладеними між ТОВ Трау Нутришин Україна та ТОВ Агрозахідтрейд, і невиконанням відповідачем-2 свого обов`язку щодо сплати заборгованості за поставлений товар згідно з договором поруки № 13/04/2021-1 від 13.04.2021 р., укладеним між ТОВ Трау Нутришин Україна, ТОВ Агрозахідтрейд та ОСОБА_1 (поручителем).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1110/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна доТовариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку 150 000, 00 грн основної заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд про стягнення 0, 01 грн пені, 0, 01 грн штрафу, 0, 01 грн товарного кредиту, 0, 01 грн інфляційних збитків, 0, 01 грн 10 % річних, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

26.07.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 26.07.2022 р. про збільшення розміру позовних вимог у справі, у якій позивач просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна суму основаного боргу у розмірі 1 080 000, 00 грн, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна 550 000, 00 грн штрафу, 221 931, 74 грн товарного кредиту, 192 387, 63 грн інфляційних збитків, 60 273, 96 грн 10 % річних та 138 096, 71 грн пені.

05.08.2022 р. через систему електронний суд до суду від відповідача - 1 надійшов відзив № б/н від 04.08.2022 р. на позовну заяву, в якому він просить суд закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу, у разі прийняття позову до розгляду відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу, а також розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

05.08.2022 р. через систему електронний суд до суду від відповідача - 1 надійшло клопотання/заява № б/н від 04.08.2022 р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.08.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 08.08.2022 р. про подання доказів судових витрат після ухвалення рішення суду.

Згідно з п. 2) ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

2. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

3. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

4. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

5. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:

1) про банкрутство;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);

4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);

7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;

8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

5. Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява позивача № б/н від 26.07.2022 р. про збільшення розміру позовних вимог у справі підлягає прийняттю судом до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, ціна позову після заявлення позивачем про збільшення розміру позовних вимог у даній справі становить 2 242 690, 04 грн, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 240 500, 00 грн), що в свою чергу, унеможливлює розгляд судом даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши матеріали справи, заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі, а також враховуючи положення ч.ч. 4, 5 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 120, 121, 162-164, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2.Проведення підготовчого засідання суду призначити на 21.09.2022 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6.Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца