Рішення № 106290724, 16.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2022
Номер справи
320/3879/22
Номер документу
106290724
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року № 320/3879/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`зання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській област іщодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із стажу роботи на посаді судді -30 (тридцять) років (із зарахуванням до стажу роботи: 18 років 10 місяців 24 дні - безпосередньо на посаді судді; 1 рік 05 місяців 27 днів календарної строкової служби у Збройних Силах; 7 років 08 місяців 15 днів - час роботи на посаді слідчого, старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах; 1 рік 02 місяця 00 днів - стаж на посаді дільничного інспектора міліції - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також 1 рік 05 місяців 03 дні - час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимоа щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді) в розмірі 70 (сімдесят) % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 25 вересня 2021 року, виходячи із стажу роботи на посаді судді - 30 (тридцять) років (із зарахуванням до стажу роботи- 18 років 10 місяців 24 дні - безпосередньо на посаді судді; 1 рік 05 місяців 27 днів календарної строкової служби у Збройних Силах; 7 років 08 місяців 15 днів - час роботи на посаді слідчого старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах; 1 рік 02 місяця 00 днів - стаж на посаді дільничного інспектора міліції - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також 1 рік 05 місяців 03 дні - час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога шодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді), в розмір, 70 (сімдесят) % суддівської винагороди судді, якии працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно не зараховано до стажу його роботи на посаді судді календарну строкову службу у Збройних Силах, час роботи на посаді слідчого старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах, стаж на посаді дільничного інспектора міліції, а також час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області.

Позивач стверджує, що його стаж роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці становить 30 років 08 місяців 09 днів, а тому відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIІІ він має право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 70 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач правом на надання відзиву не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Указом Президента України від 14 жовтня 2002 року № 926/2002 ОСОБА_1 призначено строком на п`ять років на посаду судді Миронівського районного суду Київської області.

Постановою Верховної Ради України від 22 травня 2008 року № 300-УІ ОСОБА_1 обраний суддею Миронівського районного суду Київської області безстроково.

Постановою Верховної Ради України від 15 квітня 2010 року № 2136-УІ ОСОБА_1 обрано суддею Апеляційного суду Київської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 2 липня 2019 року № 1763/0/15-19 ОСОБА_1 переведений на посаду судді Київського апеляційного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 вересня 2021 року № 2014/0/15-21 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду в зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з наказом в.о. голови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку.

Позивач перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області та одержував пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 24 грудня 2014 року.

29 вересня 2021 року позивач звернувся до пенсійного органу із заявою про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, до якої додав усі необхідні документи, передбачені за розділом III "Порядку надання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.01.2008 № 3-1".

Розглянувши звернення позивача, пенсійний орган, рішенням №932480819522 від 04 жовтня 2021 року, призначив ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 29 вересня 2021 року в розмірі 118294,44 грн. з розрахунку 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Відповідно до протоколу призначення пенсії страховий стаж позивача (повний) складає 46 років 0 місяців 05 днів, з якого: страховий стаж до 01.01.2004 28 років 07 місяців 04 дні, страховий стаж після 01.01.2004 - 17 років 05 місяців 01 день, в тому числі судді 18 років 10 місяців 24 дні.

13 грудня 2021 року позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення нарахування та виплати йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи зі стажу роботи на посаді судді з урахуванням періоду проходження строкової військової служби та роботи на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ, зокрема слідчого (старшого слідчого), стажиста на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області.

Листом від 14 січня 2022 року №742-24435/С-02/8-1000/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області повідомило позивачу, що розмір його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці розраховано на підставі документів, які містяться в матеріалах пенсійної справи та відповідно до чинного законодавства, і складає 118294,44 грн.

22 січня 2022 року позивач повторно звернувся до пенсійного органу із заявою про здійснення нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи зі стажу роботи на посаді судді з урахуванням періоду проходження строкової військової служби та роботи на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ, зокрема слідчого (старшого слідчого), стажиста на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області та здійснення виплати такого утримання як судді у відставці, виходячи із стажу роботи на посаді судді - 30 років.

Листом № 2150-2190/С-02/8-1000/22 від 11 лютого 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області було відмовлено позивачу у здійсненні перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зазначивши, що до стажу судді зараховано період з 01.11.2002 по 24.09.2021, який становить 18 років 10 місяців 24 дні, довічне утримання виплачується у розмірі 50%. Період проходження строкової військової служби та роботи на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ, зокрема слідчого (старшого слідчого), стажиста на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області, на думку відповідача, не може бути врахований з урахуванням ст. 137 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Не погоджуючись з такою позицією відповідача, позивач звернувся до суду з позовом у цій справі, з приводу чого суд зазначає таке.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 130 Конституції України визначено, що держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. У Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя. Розмір винагороди судді встановлюється законом про судоустрій.

Частина 3 статті 127 Конституції України на посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п`яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п`ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою. Законом можуть бути передбачені додаткові вимоги для призначення на посаду судді.

Організацію судової влади та здійснення правосуддя в Україні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд визначає Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (далі Закон №1402-VIII).

Згідно з ч. 3, 4 ст. 142 Закону №1402-VІІI щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

У разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Частиною п`ятою статті 142 Закону №1402-VІІI передбачено, що пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 135 Закону №1402-VІІI суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.

Згідно абзацу 4 пункту 34 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону №1402-VIII, судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).

Таким чином, при обчисленні стажу роботи на посаді судді підлягають застосуванню норми законодавства, які були чинними на день призначення (обрання) відповідного судді.

Так, станом на дату призначення (обрання) ОСОБА_1 суддею, статус суддів з метою забезпечення належних умов для здійснення правосуддя, визначав Закон України "Про статус суддів" від 15.12.1992 за №2862-ХІІ (далі - Закон №2862-ХІІ).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону №2862-ХІІ кожен суддя за умови, що він працював на посаді судді не менше 20 років, має право на відставку, тобто на звільнення його від виконання обов`язків за власним бажанням або у зв`язку з закінченням строку повноважень. Суддя також має право на відставку за станом здоров`я, що перешкоджає продовженню виконання обов`язків.

Абзацом 2 ч.4 ст. 43 Закону №2862-ХІІ передбачено, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов`язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 25.03.1992 № 2232-XI «Про військовий обов`язок і військову службу» час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Згідно з абзацом другим статті 1 Указу Президента України від 10 липня 1995 року № 584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.

Після втрати чинності ст. 1 вказаного Указу Президента України, питання зарахування в стаж роботи судді інших періодів діяльності було врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року № 865.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 року № 545 пункт 3- 1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року № 865 (865-2005-п) «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» доповнено абзацом такого змісту: «До стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарний період проходження строкової військової служби.»

Зазначена постанова Кабінету Міністрів України (№ 865-2005-п) втратила чинність 01 січня 2012 року.

У відповідності до п. 11 Перехідних положень Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 2453), судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день набрання чинності цим Законом.

Отже, законодавством, яке діяло на момент набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI, було передбачено право судді на зарахування до стажу, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів, календарного періоду проходження строкової військової служби та часу роботи на посадах прокурорів і слідчих.

Аналіз наведених положень законодавства в контексті встановлених обставин справи дає підстави для висновку, що у даному випадку до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання підлягають зарахуванню періоди: 1 рік 05 місяців 27 днів календарної строкової служби у Збройних Силах; 7 років 08 місяців 15 днів - час роботи на посаді слідчого старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах; 1 рік 02 місяця 00 днів - стаж на посаді дільничного інспектора міліції - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також 1 рік 05 місяців 03 дні - час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога шодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.

В період дії положень статті 43 Закону №2862-ХІІ правове регулювання поняття стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, було додатково врегульовано і іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із пунктом 2 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1402-VIII визнано таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим Законом, Закон України від 07.07.2010 року №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», крім положень, зазначених у пунктах 7, 23, 25, 36 цього розділу.

Відповідно до ч. 1 ст.142 Закону №1402-VI судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. До досягнення зазначеного віку право на пенсію за віком або щомісячне довічне грошове утримання мають чоловіки 1955 року народження і старші після досягнення ними такого віку:1) 61 рік - які народилися з 1 січня 1954 року по 31 грудня 1954 року; 2) 61 рік 6 місяців - які народилися з 1 січня 1955 року по 31 грудня 1955 року.

Згідно із ч.2 ст. 142 Закону № 1402- VI суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на отримання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, визначених Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з ч. 3 ст. 142 Закону №1402-VI щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

Ч.ч. 4, 5 ст. 142 Закону №1402-VI передбачено, що у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Частина третя статті 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453- VI від 07.07.2010 у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» №192-VIII від 12 лютого 2015 року, з огляду на рішення Конституційного Суду України №4-рп/2016 від 08.06.2016, передбачає: «Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не може бути більшим ніж 90».

Суд на підставі ч. 5 ст. 242 КАС України враховує правовий висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 17.05.2021 року по справі №243/8281/17, а саме: законодавством, яке діяло на момент набрання чинності Законом № 2453-VI, було передбачено право судді на зарахування до стажу, яке дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарного періоду проходження строкової військової служби.

Це підтверджується також положеннями Закону України від 21.12.2016 №1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя», яким були внесені зміни в Закон №2453-VI, зокрема, пункт 34 Прикінцевих та перехідних положень доповнено абзацом четвертим такого змісту: «Судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання)».

Верховний Суд дійшов висновку, що не включення до відповідного стажу роботи на посаді судді, зокрема, періоду проходження строкової військової служби, половини строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі та роботи на посаді слідчого і врахування відповідачем для встановлення (визначення) розміру щомісячного довічного грошового утримання лише періоду роботи на посаді судді є неправомірним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивача повинен обчислюватися з урахуванням включення до стажу роботи наступних періодів: 1 рік 05 місяців 27 днів календарної строкової служби у Збройних Силах; 7 років 08 місяців 15 днів - час роботи на посаді слідчого старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах; 1 рік 02 місяця 00 днів - стаж на посаді дільничного інспектора міліції - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також 1 рік 05 місяців 03 дні - час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога шодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.

Таким чином, розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 повинен обчислюватися виходячи із його стажу роботи 30 років 08 місяців 09 днів.

Як вже було зазначено судом вище за змістом частини третьої статті 142 Закону №1402-VI за кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

Оскільки судом установлено, що позивач має суддівський стаж 30 років, тобто 10 років понад 20 років на посаді судді, відповідно розмір щомісячного довічного грошового утримання має бути збільшений на 20 відсотків, що загалом становить 70 відсотків від грошового утримання позивача.

Відповідно до п. 4 Розділу ІІ Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться з дня виникнення права на відповідний перерахунок.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1984,80 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Враховуючи задоволення позовних вимог, сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивачки за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, становить 1984,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській област іщодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із стажу роботи на посаді судді -30 (тридцять) років (із зарахуванням до стажу роботи: 18 років 10 місяців 24 дні - безпосередньо на посаді судді; 1 рік 05 місяців 27 днів календарної строкової служби у Збройних Силах; 7 років 08 місяців 15 днів - час роботи на посаді слідчого, старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах; 1 рік 02 місяця 00 днів - стаж на посаді дільничного інспектора міліції - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також 1 рік 05 місяців 03 дні - час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді) в розмірі 70 (сімдесят) % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 25 вересня 2021 року, виходячи із стажу роботи на посаді судді - 30 (тридцять) років (із зарахуванням до стажу роботи- 18 років 10 місяців 24 дні - безпосередньо на посаді судді; 1 рік 05 місяців 27 днів календарної строкової служби у Збройних Силах; 7 років 08 місяців 15 днів - час роботи на посаді слідчого старшого слідчого, слідчого в особливо важливих справах, старшого слідчого в особливо важливих справах; 1 рік 02 місяця 00 днів - стаж на посаді дільничного інспектора міліції - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також 1 рік 05 місяців 03 дні - час роботи стажистом на вакантній посаді судді Миронівського районного суду Київської області - стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога шодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді), в розмірі 70 (сімдесят) % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106290724 ?

Документ № 106290724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106290724 ?

Дата ухвалення - 16.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106290724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106290724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106290724, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106290724, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106290724 відноситься до справи № 320/3879/22

Це рішення відноситься до справи № 320/3879/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106290723
Наступний документ : 106290725