Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 399/417/22
провадження № 2/399/180/2022
УХВАЛА
16 вересня 2022 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївськогорайонного судуКіровоградської областіШульженко В.В.розглянувши клопотаннязаступника керівникаКіровоградської обласноїпрокуратури О.Маленка пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О. Нестерової в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Конярство України" про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку (справа №399/417/22),-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
09.09.2022 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О.Маленка надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить задовольнити клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про участь її представника ОСОБА_2 у судовому засіданні по справі № 399/417/22, яке призначено на 19.09.2022 о 10:30 год., а також усіх послідуючих засіданнях у цій справі, що призначатимуться в майбутньому, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EASYCON. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на території держави. Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території на якій введено воєнний стан, зокрема, й якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема власних. Також зазначено, що Кіровоградська обласна прокуратура знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання. Зазначені вище обставини ускладнюють та роблять неможливим для сторони реалізувати своє право на участь у розгляді справи безпосередньо в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить наступного висновку.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.1 Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.08.2022 року №2263-ІХ, який набрав чинності 17.08.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, враховуючи причини, які зазначено учасника справи щодо неможливості їх безпосередньої участі у судовому засіданні, враховуючи продовжену дію воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О. Маленка - задовольнити.
Провести підготовче засідання 19.09.2022 року о 10:30 год. та проводити подальші судові засідання (підготовче засідання та судовий розгляд по суті) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника Кіровоградської обласної прокуратури прокурора Лагоди Олени Василівни.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
Судове рішення № 106283150, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/417/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: