Ухвала суду № 106281189, 14.09.2022, Приморський районний суд м. Одеси

14.09.2022

Справа № 522/1/20

Провадження № 1-кп/522/1821/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Осііка Д.В., при розгляді об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 12019160500006077 від 12.11.2019 року, № 12019162500002623 від 07.12.2019 року, № 12021167500000013від 05.01.2021року, № 12021168500000461 від 07.06.2021 року, № 12011163510000713 від 25.09.2021 року, №12020165500001762 від 13.12.2020 року, №12021168500000728 від 23.08.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15ч.2ст.185,ч.2ст.185,ч.1ст.360,ч.2ст.186КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли вищевказані обвинувальні акти.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Єрохіна О.В., повідомила про те, що у судове засідання призначене на 14.09.2022 р. вона з`явитися не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

З урахуванням вищевикладеного, з метою вирішення питання про обрання відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дотримання права ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку, щодо необхідності доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника Слюсар К.О., для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити керівникуРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогив Одеськійобласті забезпечитиучасть захисникау об`єднанихкримінальних провадженнях№ 12019160500006077від 12.11.2019року,№ 12019162500002623від 07.12.2019року,№ 12021167500000013від05.01.2021року, №12021168500000461від 07.06.2021року, №12011163510000713від 25.09.2021року,№12020165500001762від 13.12.2020року,№12021168500000728від 23.08.2021року,для проведенняокремої процесуальноїдії,а самевирішення питаннящодо обранняміри запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15ч.2ст.185,ч.2ст.185,ч.1ст.360,ч.2ст.186КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 14.09.2022 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, зал судових засідань № 130.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: