Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4366/20
Провадження №1-кп/522/656/22
УХВАЛА
15 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
секретаря судового засідання Тончевої П.В.,
прокурора Атаманенко І.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
захисника Войнаровської В.Е.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018162500001531 від 16.06.2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, з вищою освітою, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Умань Черкаської області, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018162500001531 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово не з`являлась у судові засідання по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового слухання був повідомлена належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якого слід доручити оперативним працівникам відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Атаманенко І.В.
Керуючись ст.ст. 140, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Атаманенко І.В., задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2022 року об 14 год. 30 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Виконання ухвали суду доручити працівникам оперативним працівникам відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Атаманенко І.В.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 16 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 106280840, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14366/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: