Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/624/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Горщар А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 до Грицівської селищноїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог вказував, що зазначений вище житловий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до колгоспного двору, головою якого був його батько ОСОБА_3 , а членами двору його дружина ОСОБА_2 (третя особа по справі) та він (позивач по справі), а відтак кожному із них належало по 1/3 частині. Після смерті батька, котрий помер у 2001 році, відкрилася спадщина на його 1/3 частину житлового будинку, котру прийняли по 1/6 частині він та його мати, так як були зареєстровані і проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
При цьому, нотаріус відмовив для нього у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку після смерті батька у зв`язку з відсутністю у покійного ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на належну для нього 1/3 частку у нерухомому майні. За таких обставин він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, в яких позивач та третя особа на стороні позивача вказали про підтримання позову, а представник відповідач також вказав про визнання ним позову ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що згідно відомостей з погосподарської книги № 2 за 1991 - 1995 роки, номер запису 215, у 1988 році на земельній ділянці площею 0,25 га в АДРЕСА_1 було побудовано житловий будинок з господарськими спорудами, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору.
Головою двору був ОСОБА_3 (батько позивача), а членами господарства: його дружина ОСОБА_2 (мати позивача, третя особа по справі) та син ОСОБА_1 (позивач по справі), що стверджується випискою № 75 від 03.02.2022 року, засвідченої старостою старостинського округу в складі с. Микулин Грицівської селищної ради Л.Прохорчук.
Відтак, за положеннями ст.123 ЦК УРСР 1963 року вказані особи, як члени колгоспного двору, за час свого проживання до часу існування колгоспних дворів (15.03.1990 рік) набули право спільної часткової власності на домоволодіння кожний на 1/5 частку.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті котрого відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину зазначеного житла.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).
Позивач, а також його мати (дружина ОСОБА_3 ) постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчать дані довідки, виданої виконкомом Грицівської селищної ради 03.02.2022 року за № 76, а тому вони як спадкоємці першої черги за законом, у відповідності з ст.ст.1261, 1268 ЦК України, у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (ч.ч.1, 3 ст.1270 цього Кодексу) прийняли спадщину.
ОСОБА_3 за свого життя не оформив правовстановлюючого документа на належну йому частину зазначеного домоволодіння, що унеможливлює позивачу оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі (повідомлення Полонської державної нотаріальної контори від 15.02.2022 року № 75/02-14).
Відтак, суд знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України набув право власності на 1/6 частину житла після смерті батька ОСОБА_3 .
Разом з тим, для нього, як для бувшого члена колгоспного двору належить 1/3 частина у зазначеному домоволодінні, однак через відсутність на будинок правовстановлюючого документа ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право власності на нього в позасудовому порядку.
Таким чиномпозивач набув правовласності на1/2частину згаданогожитла,з яких:1/3частину якчлен колгоспногодвору та1/6частину якспадкоємець зазаконом післясмерті батька.
Суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Третя особана стороніпозивачів,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402563, місце знаходження: вул. Шевченка, 2, смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30455.
Головуючий
Судове рішення № 106280719, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/624/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: