ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2010 р.Справа № 3/75-1134
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
розглянув скаргу 2-го відповідача ОСОБА_1 на дії державного виконавця від 06.05.2010р. за вх. № 12361 (н) та матеріали справи:
за позовом:
1. ОСОБА_2, АДРЕСА_5;
2. ОСОБА_3, АДРЕСА_6;
3. ОСОБА_4, АДРЕСА_7.
до відповідачів:
1-го Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7;
2-го ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
3-го ОСОБА_6, АДРЕСА_2
Третя особа: Філія „Відділення Промінвестбанку” в місті Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11
За участю Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції
За участю представників сторін від:
позивачів:не зявилися
відповідачів:1. Пшик В.М. адвокат Тернопільського міської юридичної консультації , доручення №1/4-1 від 05.01.2010р.
2. не зявився
3. не зявився
третьої особи:не зявився
Перший відділ ДВС ТМУЮ - не зявився
Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2009 року , в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року та в постанові Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 року .
До господарського суду Тернопільської області поступила скарга на дії державного виконавця від 2-го відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за вх. № 12361(н) від 06 травня 2010 року.
Ухвалою суду від 07 травня 2010 року призначено судове засідання щодо розгляду вказаної скарги на 13.05.2010р. на 15:30 год.
Скаржник - 2-й відповідач ОСОБА_1 у судове засідання - 17.05.2010р. не зявився, подану скаргу підтримав.
Представник 1-го відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс 16100» у судове засідання зявився , проти скарги на дії державного виконавця заперечує.
Представник 3-го відповідача ОСОБА_6 у судове засідання 17.05.2010р. не зявився , скаргу на дії державного виконавця скаржника підтримав.
Представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання 17.05.2010р. не зявився , проти скарги на дії державного виконавця заперечує.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявилися , будь яких письмових клопотань суду не надали.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
У відповідності до ст. 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошено перерву до 17.05.2010р. до 15:00 год. , про що свідчить формуляр (протокол ) судового засідання від 13.05.2010р. , для виготовлення повного тексту ухвали , оскільки у судовому засіданні - 13.05.2010р. , в порядку ст.85 ГПК України , відповідач-2 ОСОБА_1 не надав згоди на виготовлення та оголошення тільки вступної та резолютивної частин ухвали, а заявив усне клопотання про оголошення повного тексту ухвали щодо розгляду скарги.
Розглянувши скаргу 2-го відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на дії державного виконавця за вх. № 12361(н) від 06 травня 2010 року та матеріали справи, господарський суд Тернопільської області встановив наступне:
09.10.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №3/75-1134 , згідно якого вирішено:
1. У задоволенні позовних вимогах позивача щодо визнання недійсним рішення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” від 11 травня 1999 року порядку денного „Різне” пункт №8 , а саме: рішення про доручення правлінню Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” викуповувати власні акції в акціонерів товариства та рішення про затвердження Положення „Про придбання Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” власних акцій та їх подальше розміщення, відмовити.
2.. У задоволенні позовних вимогах позивача щодо визнання недійсним Положення „Про придбання Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” власних акцій та їх подальше розміщення, відмовити.
3. Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним Протоколу №20 від 08 листопада 2000 року засідання Спостережної ради та Правління Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” в частині продажу акцій акціонеру Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_1 АДРЕСА_1, задовольнити.
4. Визнати недійсним Протокол №20 від 08 листопада 2000 року засідання Спостережної ради та Правління Відкритого акціонерного товариства "Тернопільського обласне підприємство „Тернопільавтотранс” в частині продажу акцій акціонеру Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_1 м. Тернопіль, з моменту його прийняття та складання, як такий що вчинений з порушенням чинного законодавства України.
5. Визнати недійсним договір купівлі продажу цінних паперів №580 від 08 грудня 2000 року укладеного між Відкритого акціонерним товариство „Тернопільавтотранс ” м. Тернопіль, вул. Довга, 7 та акціонером ОСОБА_1 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 972 170 акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий що укладений всупереч чинного законодавства України.
6. Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу №28 від 03 грудня 2002 року рішення засідання Ради ВАТ „Тернопільавтотранс” в частині продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс” акціонеру ОСОБА_1 м. Тернопіль, задовольнити.
7. Визнати недійсним договір купівлі продажу цінних паперів без номера від 06 грудня 2002р. укладеного між Відкритого акціонерним товариством „Тернопільавтотранс" та акціонером ОСОБА_1 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 92 756 акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий , що укладений всупереч чинного законодавства України.
8. Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу №37 від 14 грудня 2004 року рішення спільного засідання правління та Ради відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” в частині продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” акціонеру ОСОБА_1 АДРЕСА_1, задовольнити.
9. Визнати недійсним договір купівлі продажу цінних паперів без номера від 15 грудня 2004 року укладеного між Відкритого акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” та акціонером ОСОБА_1 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 652 210 акції ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий що укладений всупереч чинного законодавства України.
10. Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії НОМЕР_5 акціонера ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” щодо власності на 412816 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, з моменту його підписання, як такий що не відповідає чинному законодавству України.
11. Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії НОМЕР_6 акціонера ОСОБА_6 Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” щодо власності на 652 210 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, з моменту його підписання, як такий, що не відповідає чинному законодавству України.
12. Повернути Відкритого акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль, вул. Довга, 7, акції в кількості 1 093 180 шт. Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, які були продані акціонеру ОСОБА_6 та акціонеру ОСОБА_1, згідно вищезгаданих договорів, як належному власнику акцій.
13. Зобовязати державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль” ( код ЄДРПОУ 09338437) здійснити перереєстрацію акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга-7, в кількості 1 093 180 шт., в тому числі :
* 652 210 акцій з акціонера ОСОБА_6 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга,7,
* 412816 акцій з акціонера ОСОБА_1 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга,7,
як належному власнику акцій .
Львівський апеляційний господарський суд постановою від 30.11.2009р. постановив :
1.Прийняти відмову ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”від апеляційної скарги по справі №3/75-1134.
2.Припинити провадження по апеляційній скарзі ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”у справі №3/9-2/8.
3.Апеляційні скарги ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 ОСОБА_9, ОСОБА_6 задоволити частково.
4.Рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.09 у справі № 3/75-1134 в частині задоволених позовних вимог скасувати.
5.Прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.
6.Визнати недійсним рішення спільного засідання спостережної ради та правління ВАТ „Тернопільавтотранс” від 08.11.2000, що оформлене протоколом №20, в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_1
7.Визнати недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №580 від 08.12.2000р., укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс” та акціонером ОСОБА_1
8.Визнати недійсним рішення засідання ради ВАТ „Тернопільавтотранс” від 03.12.2002р., що оформлене протоколом №28, в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_1
9.Визнати недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.12.2002р. без номера, укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс” та акціонером ОСОБА_1
10.Визнати недійсним рішення спільного засідання правління та ради акціонерного товариства ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 14.12.2004р., що оформлене протокол №37, в частині продажу акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_1
11.Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2004р. без номера, укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” та акціонером ОСОБА_1
12.Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії НОМЕР_5 щодо власності на 412 816 акцій Відкритого акціонерного товариства “Тернопільавтотранс 16100”, виданого на імя ОСОБА_1
13.Визнати недійсним договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-01-151\08 від 25.11.2008р., укладений між акціонером Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_6
14.Визнати недійсним сертифікату іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії НОМЕР_6 акціонера щодо власності на 652 210 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100", виданого на імя акціонера ОСОБА_6
15.Повернути Відкритого акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль, вул. Довга, 7, як належному власнику акцій, акції в кількості 1 093 180 шт. Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100", які на підставі недійсних правочинів були відчуженні акціонеру ОСОБА_1, в подальшому ОСОБА_6
16.Зобов'язати державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" (код ЄДРПОУ 09338437) здійснити переєстрацію акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль вул. Довга-7, в кількості 1 093 180 шт., в тому числі: 652 210 акцій з ОСОБА_6 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" та 412 816 акцій з ОСОБА_1 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100".
17.Забезпечення позову шляхом відстрочення проведення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль вул. Довга,7 - призначених на 21.10.2009 року о 11 год. 00 хв. до набрання законної сили рішення по справі №3/75-1134 скасувати у звязку з набранням постановою апеляційного суду законної сили.
18.В решті рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009р. по справі №3/75-1134 залишити без змін.
19.Судові витрати за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій покласти на відповідача-2 та відповідача-3.
20.Господарському суду Тернопільської області відповідно до ст.. 116 ГПК України видати накази.
21.Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.
22.Матеріали справи скерувати до господарського суду Тернопільської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010р. касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_6 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.09р. по справі № 3/75-1134 залишено без змін.
1-й відповідач ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" заявив клопотання від 11 січня 2010 року за вх. №8055 та від 12 квітня 2010 року за вх. №11487 (н) щодо видачі наказів про примусове виконання рішення.
На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2010р. , постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 року та рішення господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2009 року по справі №3/75-1134 , господарський суд Тернопільської області 15 квітня 2010 року виніс ухвалу, згідно якої:
1. Клопотання від 11 січня 2010 року за вх. №8055 та від 12 квітня 2010 року за вх. №11487 (н) щодо видачі наказів , задовольнити.
2. Вилучити у акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 - 412816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, (сертифікат іменних акцій Серії НОМЕР_5 від 27.11.2008р.) і передати їх Відкритого акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль, вул. Довга, 7, (код ЄДРПОУ 03118908), як належному власнику. Видати наказ .
3. Вилучити у акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) , АДРЕСА_4 - 652 210 (шістсот п"ятдесят дві тисячі двісті десять) акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, ( сертифікат іменних акцій Серії НОМЕР_6 від 27.11.2008р.) і передати їх Відкритого акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908) м. Тернопіль, вул. Довга, 7, як належному власнику . Видати наказ.
4. Зобов"язати Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 і переданих Відкритого акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритого акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908). Видати наказ.
5. Зобов"язати Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 652 210 (шістсот п"ятдесят дві тисячі двісті десять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_6 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) АДРЕСА_4 і переданих Відкритого акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, за Відкритого акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7, (код ЄДРПОУ 03118908). Видати наказ.
6. Стягнути з акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), АДРЕСА_5 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
7. Стягнути з акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), АДРЕСА_6 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
8. Стягнути з акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), АДРЕСА_7 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
9. Стягнути з акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_5 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), АДРЕСА_5 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
10. Стягнути з акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_5 в користь акціонера ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), АДРЕСА_6 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
11. Стягнути з акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_5 в користь акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), АДРЕСА_7 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу,
про що видано відповідні накази.
Крім того , 15 квітня 2010 року господарським судом Тернопільської області було прийнято ухвалу , якою:
1. Скасувати забезпечення позову щодо:
1) Заборони ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, АДРЕСА_2 вчиняти дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100”, які знаходяться у Філії відділення „Промінвестбанку” міста Тернополя, м. Тернопіль, вул.. Танцорова, 11, сертифікат акцій серії №347 на імя ОСОБА_6;
2) Заборони реєстратору філії „Відділення Промінвестбанку в місті Тернопіль” здійснювати реєстрацію переходу права власності на цінні папери - акції Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7.
2. Визнати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.06.2009р. у справі №3/75-1134 такою, що втратила чинність.
3. Ухвала господарського суду Тернопільської області, що набрала законної сили, є обовязковою на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Скаржник ОСОБА_1 , у своїй скарзі , зазначає, що йому стало відомо, що 22 квітня 2010 року державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Крім виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2009 року.
Відповідач - 2 ОСОБА_1 вважає зазначену постанову державного виконавця незаконною виходячи із наступного:
У відповідності до вимог розділу II Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Зі змісту статті 4 Закону України «Про державну виконавчу службу»вбачається, що державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.
Статтею 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що сторони та інші учасники виконавчого провадження мають право знайомитися із матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні і письмові пояснення у процесі виконавчих дій, висловлювати свої доводи, міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі при проведенні експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати дії (бездіяльність) державного виконавця із питань виконавчого провадження та користуватися іншими правами, які надаються цим Законом.
Разом з тим, статтею 85 Закону України "Про виконавче провадження" окремо передбачено право стягувача чи боржника подати скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні вказаних дій.
У відповідності до статті 27 Закону України „ Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний надіслати учасникам виконавчого провадження копії постанов про відкриття виконавчого провадження.
Крім того, відповідно до пункту 17.1. розділу 7 Положення «Про порядок ведення реєстрів іменних цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 року № 1000, постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направляється для виконання учасникам виконавчого провадження, повинна бути завірена підписом державного виконавця та печаткою державної виконавчої служби.
Незважаючи на дані норми чинного законодавства України, без належного завірення виконавчого документа печаткою та без повідомлення сторін виконавчого провадження (не було направлено постанови про відкриття виконавчого провадження сторонам), державний виконавець Крук В.І. безпідставно вимагає виконати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22 квітня 2010 року.
Такі дії державного виконавця, а саме ігнорування вимог Закону України „ Про виконавче провадження" та Положення «Про порядок ведення реєстрів іменних цінних паперів», порушують мої права, як учасника виконавчого провадження.
За таких обставин , керуючись статями 18, 181, 34, 85 Закону України «Про виконавче провадження», статями 65, 116, 121- 2 ГПК України, скаржник просить:
- Витребувати в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 квітня 2010 року.
- Визнати дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Крім, які виявилися у порушенні Закону України «Про виконавче провадження», неправомірними і зобов'язати його скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 квітня 2010 року.
- Зупинити відкрите 22 квітня 2010 року виконавче провадження.
Згідно виконавчого провадження №812-04 , 22.04.2010 року державний виконавець Крук В.І. розглянув документи щодо примусового виконання судового наказу №3/75-1174 від 15.04.2010 року господарського суду Тернопільської області про зобов"язання Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” АК промислово - інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 і переданих Відкритого акціонерному товариству „ Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритого акціонерним товариством „ Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908), де боржником виступає Державний реєстратор акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк - філія „ Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 , керуючись ст.ст. 3,18,24 Закону України "Про виконавче провадження" виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.
В резолютивній частині постанови про відкриття виконавче провадження викладено наступне:
1. Відкрити виконавче провадження з виконання судового наказу №3/75-1174 від 15.04.2010 року господарського суду Тернопільської області про зобов"язання Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк - філію „ Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 і переданих Відкритого акціонерному товариству „ Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритого акціонерним товариством „ Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908).
2. Боржнику добровільно виконати до 29.04.2010 року.
3. При невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк, виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, повязаних з провадженням виконавчих дій.
4. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та органу або посадовій особі, яка видала виконавчий документ.
5. Постанова може бути оскаржена начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби або до суду в 10 ти денний строк з моменту її одержання.
6. Сторони виконавчого провадження мають право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження , унесеними до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, за адресою в мережі Інтернет https://trade.informjust.ua/, ідентифікатор для доступу 2Г412В6Д32Б7 ( зазначається лише в постановах, які направляються стягуючу та боржнику). За передачу ідентифікатора третім особам сторони виконавчого провадження несуть відповідальність , установлену законом.
Дана постанова була вручена Державному реєстратору акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філії „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11, про що свідчить штамп філії „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” вхідний №887 від 22.04.2010р.
Із цього випливає, що сторонами виконавчого провадження є :
з однієї сторони - Державний реєстратор акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філія „ Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 ,
з другої сторони - Відкрите акціонерне товариство „ Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908),
які в установленому законом порядку повідомлені про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області і їм надана , відповідно до Закону України "Про виконавче провадження",
постанова про відкриття виконавчого провадження №812-04.
Як вбачається із вищанаведеного , жодних прав відповідача-2 ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 у справі №3/75-1134 при виконавчому провадженні з виконання судового наказу №3/75-1174 від 15.04.2010 року господарського суду Тернопільської області про зобов"язання Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „ Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 і переданих Відкритого акціонерному товариству „ Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритого акціонерним товариством „ Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908), Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не порушено.
Стаття 1 Закону України " Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" дає визначення термінів і понять, а саме:
* документарна форма цінного паперу - сертифікат цінних паперів (далі - сертифікат), що містить реквізити відповідного виду цінних паперів певної емісії, дані про кількість цінних паперів та засвідчує сукупність прав, наданих цими цінними паперами;
* реєстр власників іменних цінних паперів - складений реєстратором на певну дату список власників іменних цінних паперів та номінальних утримувачів;
*реєстратор - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, який одержав у встановленому порядку ліцензію на ведення реєстрів власників іменних цінних паперів;
* сертифікат - бланк цінного паперу, який видається власнику цінного паперу (цінних паперів) і містить визначені законодавством реквізити та назву виду цінного паперу (акція, облігація тощо) або найменування "сертифікат акцій (облігацій тощо)" і засвідчує право власності на цінний папір (цінні папери).
Стаття 5 даного закону передбачає, перехід та реалізація права власності на цінні папери в Національній депозитарній системі,
* Іменні цінні папери, випущені в документарній формі (якщо умовами емісії спеціально не зазначено, що вони не підлягають передачі), передаються у порядку, встановленому для відступлення права вимоги (цесії).
У разі відчуження знерухомлених іменних цінних паперів право власності переходить до нового власника з моменту зарахування їх на рахунок власника у зберігача.
Права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.
* Право власності на цінні папери на пред'явника, випущені в документарній формі, переходить до нового власника з моменту передачі (поставки) цінних паперів.
У разі відчуження знерухомлених цінних паперів на пред'явника право власності на цінні папери переходить до нового власника з моменту зарахування їх на рахунок власника у зберігача.
* Право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.
* Підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.
Виписка з рахунку у цінних паперах не може бути предметом угод, що тягнуть за собою перехід права власності на цінні папери.
Угоди щодо цінних паперів не підлягають нотаріальному посвідченню, якщо інше не передбачено законодавством чи угодою сторін.
Статтею 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачено , що Акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств, і законодавством про інститути спільного інвестування.
Акція є неподільною. Порядок реалізації прав співвласників акції (акцій) визначається Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.
Акціонерне товариство розміщує тільки іменні акції. У разі існування акцій у документарній формі власникові акцій видається сертифікат акції (акцій).
У сертифікаті акції (акцій) зазначаються вид цінного паперу, найменування акціонерного товариства, серія і номер сертифіката, міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу, тип і клас акцій, номінальна вартість акції, кількість акцій, що належить власникові за таким сертифікатом, ім'я (найменування) власника, підпис керівника емітента або іншої уповноваженої особи, засвідчений печаткою емітента (уповноваженої особи).
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку можуть встановлюватися додаткові реквізити сертифіката акції (акцій).
Акціонерне товариство розміщує акції двох типів - прості та привілейовані.
Рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку N 95 від 31.07.98, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 серпня 1998 р. за №510/2950 "Про затвердження Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів документарної форми існування" з врахуванням змін внесених Держкомісією цінних паперів від 17.10.2006р. № 1000 зареєстрованих в Мін'юсті України, 22.01.2007р. за № 03-14555/06 передбачає наступне:
Пункт 17. Унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за рішенням (вироком) суду, що набрало (набрав) законної сили, здійснюється реєстроутримувачем на підставі копій цих документів, переданих реєстроутримувачу, які засвідчені підписом судді та печаткою суду.
Якщо рішенням (вироком) суду визначено позбавлення певних осіб права власності на цінні папери, то внесення змін до системи реєстру здійснюється відповідно до зазначених документів, у яких визначено осіб, до яких переходить таке право власності на цінні папери, та цінні папери, за якими воно переходить.
Якщо рішенням (вироком) суду визначено, що нові власники будуть установлені шляхом реалізації іменних цінних паперів відповідно до законодавства, то додатково до вищевказаних документів реєстроутримувачу подається документ, який підтверджує згідно з законодавством набуття відповідними особами (новими власниками) права власності на такі цінні папери.
До визначення нових власників зазначених цінних паперів цінні папери попередніх власників блокуються.
Раніше оформлений сертифікат на ім'я власника цінних паперів, якого за рішенням (вироком) суду позбавлено права власності на цінні папери, уважається недійсним з дати набрання рішенням (вироком) суду законної сили. При виконанні операції за вироком суду реєстроутримувач здійснює погашення цього сертифіката.
Сертифікат, не наданий реєстроутримувачу разом з документом, що підтверджує рішення (вироку) суду, уважається недійсним, про що реєстроутримувачем здійснюється відповідний запис у журналі обліку сертифікатів іменних цінних паперів та повідомляється особі, на ім'я якої він був оформлений. Про факт визнання сертифіката недійсним повідомляється Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку протягом двох робочих днів. Інформація опубліковується в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Пункт 17.1. Унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за документами виконавчого провадження здійснюється реєстроутримувачем виключно за особовими рахунками власників цінних паперів на підставі подання Державною виконавчою службою таких документів:
розпорядження державного виконавця, підписане державним виконавцем та засвідчене печаткою відповідного органу державної виконавчої служби;
сертифіката цінних паперів (за наявності) (передається реєстроутримувачу).
Якщо сертифікат не був наданий реєстроутримувачу, він уважається погашеним, про що реєстроутримувач здійснює відповідний запис у журналі обліку сертифікатів іменних цінних паперів та повідомляє особу, на ім'я якої він був оформлений.
Оцінивши представлені документальні докази, враховуючи, що при виконанні судового наказу №3/75-1174 від 15.04.2010 року господарського суду Тернопільської області про зобов"язання Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 і переданих Відкритого акціонерному товариству „ Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритого акціонерним товариством „ Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908), не порушені жодні права відповідача -2 ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3, а тому скарга скаржника 2-го відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на дії державного виконавця за вх. № 12361(н) від 06 травня 2010 року, необґрунтована і задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 121-2 ГПК України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок", Рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №95 від 31.07.98р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 серпня 1998 р. "Про затвердження Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів документарної форми існування" з врахуванням змін внесених Держкомісією цінних паперів від 17.10.2006р. № 1000 зареєстрованих в Мін'юсті України, 22.01.2007р. за № 03-14555/06, Законом України " Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" , господарський суд Тернопільської області
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні скарги на дії державного виконавця від 2-го відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за вх № 12361(н) від 06 травня 2010 року, відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , м. Тернопіль вул. Лисенка, 1.
Суддя
Судове рішення № 10627929, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/75-1134. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: