Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 439/1601/21
Провадження №1-кп/943/79/2022
16 вересня 2022 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської област в складі:
головуючого-судді Шендрікова Г.О.
за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.
за участю прокурора Липа І.Б.
за участю потерпілого ОСОБА_1
за участю представника потерпілих адвоката Зазуляка Й.М.
за участю потерпілого ОСОБА_2
за участю представника потерпілого Нікішина О.О.
за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката Кравець В.Ю.
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника обвинуваченого адвоката Мисак В.О.
провівши в залі суду в м. Буську з відеофіксуванням технічним засобом «Акорд» підготовче судове засідання кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України,
в с т а н о в и в :
09.12.2021 року з Львівського апеляційного суду на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року скеровано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України до Буського районного суду Львівської області.
По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року .
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечив, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, в судовому засіданні представник потерпілого в особі директора ПП «ТРК «Нік-ТВ» Нікішин О.О. звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Крім того, з цивільний позовом звернувся потерпілий ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
В силу ч. 1, 2 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що цивільні позови, подані у відповідності до вимог ЦПК України. Підстав для залишення позовів без руху суд не вбачає.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору.
Крім того, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
В силу ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 04 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та їх представників, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копії заявлених цивільних позовів. Роз`яснити обвинуваченому, що до наступного судового засідання, а саме до 04 жовтня 2022 року, він може подати до суду відзив на подані позовні заяви.
Доручити Бродівському районному сектору Центру пробації у Львівській області представити до суду досудову доповідь до 04 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Шендрікова
Судове рішення № 106279199, Буський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1601/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: