Рішення № 10627900, 13.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2010 р.Справа № 2/39-620 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул.Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

до Тернопільського обласного державного центру експертизи сортів рослин с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, 47704

про стягнення 753 грн. 68 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Повер Т.К., довіреність№ 4687/24 від 23.12.09 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 753 грн. 68 коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, наданої відповідачеві згідно умов договору про постачання електричної енергії №40 від 14.05.2007р. за період з листопада по грудень 2008р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) 14.05.2007р. позивач заключив з відповідачем договір «Про постачання електричної енергії»№40.

Згідно умов даного договору позивач повинен постачати відповідачеві електроенергію для забезпечення потреб електроустановок з приєднаною потужністю 40 кВт., у розмірах, визначених в додатку №1 до договору, а відповідач повинен своєчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію згідно з порядком розрахунків (Додаток №2 до договору) та відповідно до п. 2.3.4. договору повинен здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача.

За перевищення договірних величин споживання електроенергії, передбачених в додатку №1 до договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин (п. 4.2.2. договору).

Позивач стверджує, що в листопаді та грудні 2008р. відповідачем перевищено граничну величину споживання електроенергії. В листопаді місяці на 557 кВт/год., а в грудні місяці 2008р. –на 737, про що свідчать акти про використану електроенергію за вказаний період.

Відповідно до рахунків за активну енергію за листопад та грудень 2008р. відповідач за перевищення споживання договірної величини електроенергії повинен сплатити позивачеві 322 грн. 83 коп. за листопад 2008р. та 430 грн. 85 коп. за грудень 2008р.

Відповідач не представив доказів виконання грошових зобов’язань по договору №40 від 14.05.2007р.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 753 грн. 68 коп. за перевищення граничної величини споживання електроенергії, що є порушенням ст. 525, 625, 714 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 753 грн. 68коп. за спожиту електроенергію слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Тернопільського обласного державного центру експертизи сортів рослин с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 14053974):

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль (ідент. код 25701181) –753 грн. 68 коп. за перевищення граничної величини споживання електроенергії; 102 грн. – в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «13»травня 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя