Рішення № 106278760, 13.09.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/457/2022

Справа № 243/12383/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення суми недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення суми недоотриманої пенсії. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 24.03.2021 року було встановлено факт її смерті. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії.

10.08.2021 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Ігнатенко О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого позивач успадкував суму недоотриманої пенсії за період з 14.05.2018 року по 28.02.2021 року у сумі 73928,49 грн., однак, обсяг спадщини у вигляді недоотриманої пенсії у свідоцтві про право на спадщину, визначений нотаріусом відповідно до довідки, виданої відділом обслуговування громадян № 16 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного Фону України в Донецькій області № 0500-1519-8/28991 від 07.07.2021 року, в межах трирічного строку.

Тому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 14.05.2018 року у розмірі 64205,35 грн. та стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області на його користь грошові кошти у сумі 64205,35 грн.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи позивач та його представник, адвокат Шеліпова Ю.А., у судове засідання не з`явилисяя, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідачаГУ ПФУв Донецькійобласті,будучи повідомлениму встановленомузаконом порядку(належнимчином)про часі місцесудового розгляду,у судовезасідання нез`явився, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року від приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Ігнатенко О.В. витребувано копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано повідомити інформацію щодо: відкриття спадкової справи після її смерті, факту звернення із заявою про прийняття спадщини; наявності заповіту померлої.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії підлягають задоволенню з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються.

Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно дост.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зіст. 16 Цивільного кодексу Україниспособом захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі Свідоцтва про право на спадщину) № 67663649 виданої 07 грудня 2021 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Ігнатенко О.В. 13.05.2021 року заведено спадкову справу № 16/2021.

10 серпня 2021 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Ігнатенко О.В. позивачу ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина, на яку видано Свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії за період з 14.05.2018 року по 28.02.2021 року на суму73928,49 грн. Дане Свідоцтво видано на підставі довідки, що видана відділом обслуговування громадян № 16 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 0500-1519-8/28991 від 07.07.2021 року.

Проте, як видно з довідки Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 29.06.2021 року, наданої на запит адвоката на № 01-16/06-2021 від 16.06.2021 року, про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 , розмір нарахованої пенсії складає 138133,84 грн. Останній раз виплата здійснена за березень 2016 року частково, у сумі 1322,86 грн.

Нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Ігнатенко О.В. своєю Постановою від 28.10.2021 року відмовив позивачу у внесенні змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 у сумі 73928,49 грн., та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію у сумі 138133,84 грн., обґрунтовуючи свою відмову тим, що відповідно до довідки Волноваського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області № 0576-06-8/8785 від 15.05.2021 року, наданої на запит нотаріуса, у померлої ОСОБА_2 залишилася пенсія за період з 14.05.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 73928,49 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що нотаріусом, при видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, не охоплена у повному обсязі нарахована при житті та не виплачена ОСОБА_2 пенсія. Залишок заборгованості, на яку Свідоцтво про право на спадщину видано не було становить 64205,35 грн. ( розрахунку 138133,84 грн. - 73928,49 грн =64205,35 грн.).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин першої та третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачуєтьсяпо місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входятьдо складуспадщини правата обов`язки,що нерозривнопов`язаніз особоюспадкодавця,зокрема: особистінемайнові права; правона участьу товариствахта правочленства воб`єднанняхгромадян,якщо іншене встановленозаконом абоїх установчимидокументами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням

здоров`я; правана аліменти,пенсію,допомогу абоінші виплати,встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608цього Кодексу.

Під час визначення обсягу спадщини необхідно виходити з того, що права та обов`язки, суб`єктом яких був спадкодавець на час відкриття спадщини, переходять до його спадкоємців. Спростування цієї презумпції можливе лише у випадках, коли права та обов`язки є нерозривно пов`язаними з особою спадкодавця. Отже, закон вказує, що до складу спадщини не включаються особисті немайнові права. Безпосередньою ознакою немайнових прав є невіддільність останніх від особи їхнього носія.

Пенсією є щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Таким чином, право на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати, як на періодичні платежі, не входить до складу спадщини, оскільки мають на меті матеріальне забезпечення конкретної особи, а передумовою виникнення зазначених прав у спадкодавця була його участь у сімейних, соціальних та трудових відносинах. Однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми були нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сім`ї, бажаючих їх отримати. В такому належить застосовувати ст. 1227 ЦК України.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналізуючи, наведені правові норми вбачається, що до складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя з незалежних від нього причин.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону України № 1058-ІУ також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Слід звернути увагу на те, щоЦК Українине визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч. 2 та 3ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Однак, суд, виходить з того, сторонами не наведено жодних обставин та не надано будь-яких доказів, які б свідчили, що мати позивача не отримувала пенсію за період, що перевищує три роки з власної вини, що свідчить про відсутність підстав для застосування ст. 46 Закону.

Конституцією України(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно доЗакону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищенаведених норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Першого протоколу до неї, з огляду на те, що в разі застосуванняобмеження, визначеного в ст. 46 Закону, позивач невиправдано буде позбавлений державою права на майно, яке отримав у спадщину в передбачений Законом спосіб, а відповідно мав законні сподівання, що розмір пенсії, вказаний у довідці ПФУ буде виплачено в повному обсязі.

Згідностатті 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З оглядуна викладене,з врахуваннямвстановлених усудовому засіданніобставин,суд вважає,що позовнівимоги щодовизнання прававласності нагрошові коштиу виглядінедоотриманої післясмерті ОСОБА_2 пенсії тастягнення зГоловного управлінняПенсійного ФондуУкраїни вДонецькій областігрошових коштіву сумі64205,35грн.за періодз 01.03.2016року по14.05.2018року,- підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пп. 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1% відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із положенням Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача. З огляду на задоволення вимог позивача, за рахунокбюджетних асигнувань,з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.15, 16, 25, 328, 1216, 1217, 1218, 1227, 1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої, у зв`язку зі смертю, пенсії за період з 01.03.2016 року по 14.05.2018 року у розмірі 64205 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ять) грн. 35 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за період з 01.03.2016 року по 14.05.2018 року у розмірі 64205 (шістдесят чотири тисячі двісті п`ять) грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 16 вересня 2022 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко