Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/709/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката по справі
за первісним позовом
позивач: Акціонерне товариство Чернігівобленерго,
вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333
відповідач: Фізична особа-підприємець Варич Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 75 590,32 грн
за зустрічним позовом
позивач: Фізична особа-підприємець Варич Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
відповідач: Акціонерне товариство Чернігівобленерго,
вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333
про визнання незаконним та скасування рішення комісії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022 у справі №927/709/20: відмовлено у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни про стягнення боргу за безобліково спожиту електричну енергію в сумі 75 590,32 грн; задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії апарату управління АТ Чернігівобленерго з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 1803 від 25.03.2020 з розгляду Акту про порушення № 170156 від 20.09.2019; скасовано рішення комісії апарату управління Акціонерного товариства Чернігівобленерго з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 1803 від 25.03.2020 з розгляду Акту про порушення № 170156 від 20.09.2019; стягнуто з Акціонерного товариства Чернігівобленерго на користь Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни 2102,00 грн судового збору.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення з відповідача понесені по справі судові витрати та наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які очікує він понести у зв`язку з розглядом даної справи, що складається з витрат: 2102,00 грн судового збору, 20 000,00 грн на правничу допомогу адвоката.
До закінчення судових дебатів у справі позивачем за зустрічним позовом заявлено про те, що докази щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу адвоката будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.
14.09.2022 на адресу суду надійшов детальний опис наданої адвокатом правничої допомоги від 12.09.2022, до якого долучено копію договору про надання правничої допомоги від 30.08.2020, копію акту здачі-прийняття наданих послуг від 07.09.2022, розрахункову квитанцію від 30.08.2020 про сплату ФОП Варич Т.М. на користь адвоката Чередніченка О.М. 20 000,00 грн. У вказаному детальному описі наданої адвокатом правничої допомоги позивач за зустрічним позовом просить суд вирішити питання щодо стягнення з відповідача за зустрічним позовом на його користь понесених витрат на правничу допомогу адвоката у сумі 20 000,00 грн.
Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 21.09.2022 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.
3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Cуддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 106278040, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/709/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: