Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1242/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м.Запоріжжя (адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРСНАБ", м.Харків (адреса: 61066, м.Харків, вул.Проектна,36) про стягнення 16491,50 грн. ВСТАНОВИВ:
09.08.2022 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРСНАБ" про стягнення 16491,50 грн. заборгованості за договором поставки №1537 від 02.04.2021 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1242/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
14.09.2022 року сторонами надано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№9674).
Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до справи.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 25.08.2022 року між сторонами, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін - керівниками підприємств.
Відповідно до ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРСНАБ" у справі №922/1242/21 від 14.09.2021 року за вх.№9674 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 25.08.2022 року.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1242/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" в особі директора Мельник Ігоря Дмитровича та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВАРСНАБ" в особі директора Калашнік Максима Олександровича від "25" серпня 2022 р. такого змісту:
"Мирова угода
на стадії розгляду Господарським судом Харківської області справи
№922/1242/22
м.Запоріжжя "25" серпня 2022р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварснаб" в особі директора Калашнік Максима Олександровича, який діє на підставі Статуту підприємства, надалі - Сторона-1, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Александр" в особі директора Мельник Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона -2, з іншої сторони, при спільному згадуванні іменуються "Сторонами", які є сторонами у господарській справі №922/1242/22 за позовом ТОВ "Торговий дім Александр" до ТОВ "Сварснаб", що перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.), уклали дану мирову угоду (надалі - "Мирова угода") на підставі вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) методом врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, на умовах наведених нижче:
1. Сторони дійшли згоди про необхідність припинення спору та продовження виконання зобов`язань, що є предметом спору у справі №922/1242/22 на умовах Мирової угоди.
2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Сторони - 2 до Сторони - 1.
3. Сторони підтверджують, що сума заборгованості у розмірі 12873 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят три грн.) 60 коп. була повністю сплачена Стороною -1 на користь Сторони - 2 до укладання даної Мирової угоди.
Сторони домовились, що Сторона - 2 не застосовуватиме до Сторони - 1 будь-які штрафні санкції за прострочення Стороною - 1 виконання грошового зобов`язання за Договором поставки №1537 від 02.04.2021 р., зокрема Сторона - 2 відмовляється від стягнення із Сторони - 1 пені - 1654 (одна тисяча шістсот п`ятдесят чотири) грн. 17 коп., 3% річних - 151 (сто п`ятдесят одна грн.) 31 коп. та інфляційних витрат - 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять грн.) 42 коп.
4. Сторони домовились, що судовий збір, що сплачено Стороною-2 при поданні позовної заяви до суду у розмірі 2481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. нуль коп.) Сторона - 1 зобов`язується в десятиденний строк із дня затвердження судом цієї Мирової угоди перерахувати на користь Сторони - 2.
5. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.
6. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміні підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 ст. 193 ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження", і у разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому чинним законодавством порядку.
8. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.192,193,231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.
9. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, як це передбачено ст. 192 ГПК України.
10. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.
11. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду Вінницької області.
Підписи та реквізити Сторін:
Сторона - 1: Сторона - 2:
Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою
відповідальність "СВАРСНАБ" відповідальністю "Торговий дім
"Александр"
61066, м.Харків, вул.Проектна, 36 вул. Олександрівська, б.2,
код ЄДРПОУ 42961816 м.Запоріжжя, 69063
р/р НОМЕР_1 код ЄДРПОУ 38920229
АТ КБ "Приватбанк" м.Харків р/р №
НОМЕР_2
в АТ "ПУМБ", МФО 334851,
E-mail: office@alexander-td.com"
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "16" вересня 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "17" вересня 2025 р.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", (адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,2, код ЄДРПОУ 38920229)
Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРСНАБ", (адреса: 61066, м.Харків, вул.Проектна, 36, код ЄДРПОУ 42961816).
4. Закрити провадження у справі №922/1242/22
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.
У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.
Суддя К.В. Аріт
Судове рішення № 106277868, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1242/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: