Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2022 рокуСправа № 921/263/22УХВАЛА
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Встановив:
13 червня 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
30.06.2022 суддею Боровцем Я.Я. вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 30.06.2022 щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражного керуючого Завора Олега Івановича.
Ухвалою суду від 07.07.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.08.2022.
03.08.2022 Господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі №921/263/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. та призначено попереднє судове засідання на 29.09.2022, про що винесено відповідну ухвалу.
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частин ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №921/263/22, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату документа, зокрема: "04.08.2022", замість: "03.08.2022".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).
Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вступній та резолютивній частин ухвали та ухвали суду підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали .
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Допущену описку в вступній та резолютивній частин ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №921/263/22, виправити.
2. У вступній та резолютивній частин ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №921/263/22 читати правильно дату документа "03.08.2022".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №921/263/22.
4. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
- арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область а/с 26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "16" вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
СуддяЯ.Я. Боровець
Судове рішення № 106277797, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/263/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: