Ухвала суду № 106277784, 16.09.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 вересня 2022 рокуСправа № 921/331/22УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1" б/н (вх. №5999) від 14.09.2022 року про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі

за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", п-т Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1", вул. Нечая, 31, м. Тернопіль, 46003

про видачу судового наказу щодо стягнення 62 701,85 грн боргу за електричну енергію, 10 799,05 грн пені, 4 855,89 грн інфляційних нарахувань, 1 377,31 грн річних нарахувань, 248,10 грн сплаченого судового збору.

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 Господарським судом Тернопільської області частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" №1163/08 від 26.07.2022 та видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1" 62 701,85 коп. боргу за електричну енергію, 4 855,89 грн інфляційних нарахувань, 1 377,31 грн річних нарахувань, 248,10 грн судового збору.

Окрім цього, ухвалою суду від 01.08.2022 відмовлено ТОВ "Тернопільелектропостач" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1"- 10 799,05 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В подальшому, до суду надійшла заява від боржника б/н (вх. №5999) від 14.09.2022 року про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу в справі 921/331/22 та його скасування через необґрунтованість вимог стягувача.

Вказана заява датована 14 вересня 2022 року та цього ж дня подана до суду.

Розглянувши заяву про поновлення строку та скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо остання подана після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Мотивуючи необхідність поновлення пропущеного строку, Товариство вказує на те, що про існування судового наказу йому стало випадково відомо із сайту Судова влада України. Поштове повідомлення ним не отримано, на електронну адресу документи із суду не направлялись.

Відповідно до ч. 2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частинами 1, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2022 судом було надіслано боржнику на адресу зазначену стягувачем (вул. Нечая, 31, м. Тернопіль) рекомендованим листом із повідомленням про вручення копію вищевказаного наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Рекомендоване повідомлення відділенням поштового зв`язку повернуто на адресу суду 30.08.2022, із відміткою "адресат вибув, відсутній".

Заява від ТОВ "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1" (вх. №5999) про скасування судового наказу в справі 921/331/22 подана до суду 14.09.2022 року, тобто в межах встановленого ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України строку.

Враховуючи викладене, суд констатує, що боржником процесуальний строк для вчинення відповідної процесуальної дії не пропущено. Відтак, у задоволенні його заяви в цій частині слід відмовити.

В силу норм ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.152 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі ж пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача та свідчить про існування спору по справі №921/331/21, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "Коменерго-Тернопіль1" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З наведених підстав та керуючись ч. 1 ст. 32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, ч. 3 ст. 158, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1" б/н (вх. №5999) від 14.09.2022 року про скасування судового наказу у справі 921/331/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2022 у справі 921/331/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1" 62 701,85 коп. боргу за електричну енергію, 4 855,89 грн інфляційних нарахувань, 1 377,31 грн річних нарахувань, 248,10 грн судового збору.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

4.Копію ухвали направити сторонам у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ-1" (вул. 15 Квітня, 6, корпус №6 приміщення 325, м. Тернопіль, 46000);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007).

На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України. Дата підписання ухвали - 16.09.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко