Ухвала суду № 106277618, 14.09.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/610/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Лабаз М.-П.Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 390 118,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Козич В.Л. адвокат

від відповідача: Романчук Д.М. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс про стягнення заборгованості в розмірі 1 390 118,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 р. підготовче засідання у даній справі призначено на 25.05.2022 р.

Протокольною ухвалою від 25.05.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/610/22 на тридцять днів за клопотанням представника відповідача.

25.05.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 08.06.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2022 р. підготовче засідання у даній справі призначено на 06.07.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 р. закрито підготовче провадження та призначити справу № 914/610/22 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.07.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2022 р. розгляд справи по суті призначено на 15.08.2022 р.

В судовому засіданні 15.08.2022 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 14.09.2022 р.

14.09.2022 р. представником позивача подано на адресу суду клопотання з додатками (за вх. № 19083/22) про закриття провадження у справі № 914/610/22 та про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Вказане клопотання представника позивача обґрунтовано тим, що предметом позову у даній справі є заборгованість у розмірі 1 390 118,39 грн. за період грудень 2021 року - лютий 2022 року. Після відкриття провадження у справі № 914/610/22, відповідачем було сплачено 1 205 551,83 грн. за рахунком № 5300012955220411 від 04.03.2022 року (рахунок передоплати на квітень 2022 року), де 323709,02 грн. сума виставленого рахунку, та 881842,81 грн. переплата. За заявою споживача, переплата за рахунком № 5300012955220411 від 04.03.2022 року була зарахована в погашення заборгованості за попередні періоди. Крім того, з 22.07.2022 року по 07.09.2022 року відповідачем було сплачено також 557 080,00 грн. по договору № 55601. Відтак, як зазначає позивач, відповідачем повністю погашено заборгованість по договору № 55601 за спірний період. На підставі наведеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 914/610/22 та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Крім того, 14.09.2022 р. представником позивача подано на адресу суду клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір за вх. № 2938/22.

14.09.2022 р. представник позивача в судове засідання з`явився, просив суд задоволити подане клопотання за вх. № 19083/22 від 14.09.2022 р., закрити провадження у справі № 914/610/22 та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

14.09.2022 р. представник відповідача в судове засідання з`явився, підтримав подане клопотання позивача про закриття провадження у даній справі, просив суд закрити провадження у справі № 914/610/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За змістом п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний Суд у постановах від 14.05.2020 у справі № 907/737/18, від 13.06.2018 у справі № 905/1584/15 вказав, що закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Як предмет позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення(аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі № 13/51-04 (постанова від 26.06.2019) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справі № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019).

Враховуючи те, що предмет спору у справі № 914/610/22 про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 390 118,39 грн. існував на момент подання позовної заяви 01.04.2022 р. та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, так як відповідачем сплачено повністю суму заборгованості позивачу, відповідно до платіжних доручень, які долучені позивачем до матеріалів справи, то суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №914/610/22, у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У поданій заяві про закриття провадження у справі № 914/610/22 за вх. № 19083/22 від 14.09.2022 р., представник позивача просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Крім того, 14.09.2022 р. представником позивача подано на адресу суду клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір за вх. № 2938/22.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з даним позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 20 851,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 100248 від 30.03.2022 р.

Таким чином, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, внаслідок закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору за вх. № 2938/22 від 14.09.2022 р. та про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут з Державного бюджету України судового збору в розмірі 20 851,78 грн.

В судовому засіданні 14.09.2022 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 123, 129, п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача за вх. № 19083/22 від 14.09.2022 року про закриття провадження у справі № 914/610/22 та про повернення судового збору задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/610/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс про стягнення заборгованості в розмірі 1 390 118,39 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; код ЄДРПОУ №42092130) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 851,78 грн., cплачений на підставі платіжного доручення № 100248 від 30.03.2022 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 16.09.2022 р.

Суддя Долінська О.З.