Ухвала суду № 106277601, 13.09.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 914/2350/18(914/648/22)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, м. Львів

про: стягнення 5 005 460 грн. 99 коп.

у межах справи № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Камінська С.М. - адвокат

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 5 005 460 грн. 99 коп. боргу за електричну енергію.

Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18(914/648/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.

Ухвалою суду від 11.04.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10.05.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

03.05.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками. У відзиві відповідач по суті позовних вимог зазначив, що заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5 005 460 грн. 99 коп. виникла у зв`язку з важким фінансово-економічним станом ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, який перебуває у стані банкрутства. У зв`язку банкрутством відповідача між позивачем, відповідачем та ТзОВ ТД ЛЕЛЗІ було укладено Договір про виконання обов`язку боржника іншою особою від 01.01.2021 № 21Д3/92 терміном дії до 31.12.2021 та аналогічний договір від 01.01.2022 № 22Д3/141, терміном дії до 31.12.2022. Розмір зазначеної позивачем заборгованості виник станом на 06.04.2022. Проте, протягом періоду з 06.04.2022 по 02.05.2022 ТзОВ ТД ЛЕЛЗІ здійснювало ряд платежів у зв`язку з чим заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2021 по лютий 2022 зменшилась на 1 444 698,70 грн. Також у відзиві зазначено, що оплата заборгованості за спожиту електроенергію проводиться регулярно, та повне погашення заборгованості, що виникла за вказаний в позовній заяві період (з грудня 2021 по лютий 2022) передбачається найближчим часом, у зв`язку з чим відповідач просить відкласти підготовче провадження та продовжити строки підготовчого провадження, надавши можливість погасити виниклу заборгованість в позасудовому порядку.

09.05.2022 р. відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якому посилаючись на ст.50 ГПК України та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, відповідач просив залучити ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення цього спору може вплинути на права та обов`язки ТзОВ ТД ЛЕЛЗІ, так як товариство здійснювало ряд платежів для погашення заборгованості відповідача перед ТзОВ Львівенергозбут.

10.05.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу за електричну енергію та повернення судового збору з Державного бюджету України №1043/г від 06.05.2022 (з додатками). У клопотанні позивач зазначив, що після подання позову та відкриття провадження у даній справі відповідачем частково сплачено основний борг за електричну енергію в розмірі 1 571 328,70 грн., тому в цій частині позивач просить закрити провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Окрім цього, позивач просив повернути судовий збір відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у зв`язку з закриття провадження в частині сплаченого боргу. Також у клопотанні зазначено, що станом на 10.05.2022 р. основний борг відповідача перед позивачем за електричну енергію становить 3 434 132,29 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2022 клопотання ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 21.06.2022 р.

17.06.2022 р. позивач надіслав суду лист від 17.06.2022 р. №4775/г з доказами надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

20.06.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду додаткові пояснення від 17.06.2022, в яких зазначено, що в рахунок погашення заборгованості ТзОВ ТД ЛЕЛЗ Іскра у період з 03.05.2022 р. по 15.06.2022 було здійснено ряд платежів на суму 2 442 051,85 грн. Таким чином, станом на 15.06.2022 заборгованість, що виникла за вказаний у позовній заяві період (з грудня 2021 по лютий 2022) зменшилась та становить 1 118 710,44 грн. Також відповідач зазначив, що оплата заборгованості за спожиту електроенергію проводиться регулярно, в міру наявності фінансової можливості ТзОВ «ТД ЛЕЛЗІ», та що передбачається повне погашення заборгованості найближчим часом, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче провадження та продовжити строки підготовчого провадження, надавши можливість погасити виниклу заборгованість в позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 21.06.2022 підготовче засідання відкладено на 11.07.2022 р.

11.07.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду додаткові пояснення від 08.07.2022 з додатками, в яких зазначено, що в рахунок погашення заборгованості ТзОВ ТД ЛЕЛЗ Іскра у період з 20.06.2022 р. по 07.07.2022 було здійснено ряд платежів на суму 660 228,88 грн., у зв`язку з чим заборгованість за період з грудня 2021 по лютий 2022 зменшилась і станом на 08.07.2022 становить 458 481,56 грн. Також відповідач зазначив, що оплата заборгованості за спожиту електроенергію проводиться регулярно, та просить відкласти підготовче провадження та продовжити строки підготовчого провадження, надавши можливість погасити виниклу заборгованість в позасудовому порядку.

11.07.2022 позивач подав на адресу суду додаткові пояснення від 11.07.2022 №2116/г з додатками, в яких зазначено, що після подання позивачем позову та відкриття провадження у справі третьою особою за відповідача частково сплачено основний борг за електричну енергію у розмірі 4 547 671,67 грн., а саме: з 06.04.2022 по 03.05.2022 1 571 328,70 грн., з 10.05.2022 по 14.06.2022 2 176 342,97 грн., з 15.06.2022 по 11.07.2022 800 000,00 грн., і станом на 11.07.2022 заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась та становить 457 789,32 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.09.2022.

04.08.2022 позивач подав на адресу суду клопотання від 03.08.2022 №2439/2 про закриття провадження у справі в частинні стягнення з відповідача основного боргу за електроенергію, та повернення судового збору з Державного бюджету України. У клопотанні зазначено, що після подання позивачем позову та відкриття провадження у справі відповідачем сплачено основний борг за електричну енергію по договорах про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 3 434 132,29, згідно платіжних доручень відповідача (у клопотанні зазначено перелік платіжних доручень за період з 10.05.2022 по 11.07.2022 на загальну суму 3 856 342,97 грн.). Таким чином позивач в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить закрити провадження у справі №914/648/22 в частині стягнення з відповідача основного боргу за електроенергію по цьому договору в розмірі 3 434 132,29 грн., у зв`язку з відсутністю спору в цій частині. Також у клопотанні позивачем заявлено про повернення в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судового збору, сплаченого платіжним дорученням №100416 від 06.04.2022 в розмірі 75 081,91 грн., у зв`язку із закриттям провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу.

Представник позивача в судовому засідання 13.09.2022 р. не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання про закриття провадження у справі в частинні стягнення з відповідача основного боргу за електроенергію, та повернення судового збору з Державного бюджету України.

Представник відповідача не заперечила проти клопотання позивача про закриття провадження у справі, оскільки заявлена у позовній заяві основна заборгованість погашена повністю, відтак відсутній предмет спору.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра є стягнення 5 005 460 грн. 99 коп. боргу за електричну енергію, яка виникла за період грудень 2021 по лютий 2022.

Як вже вище зазначено, позивач у клопотанні №1043/г від 06.05.2022 про закриття провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу за електричну енергію та повернення судового збору з Державного бюджету України (надійшло до суду 10.05.2022 за вхідним №1285/22) зазначив, що після подання позову та відкриття провадження у даній справі відповідачем частково сплачено основний борг за електричну енергію в розмірі 1 571 328,70 грн., посилаючись на платіжні доручення з 06.04.2022 по 03.05.2022 на загальну суму 1 571 328,70 грн. (платіжні доручення додані до клопотання).

У клопотанні від 03.08.2022 №2439/2 про закриття провадження у справі в частинні стягнення з відповідача основного боргу за електроенергію, та повернення судового збору з Державного бюджету України (надійшло до суду 04.08.2022 за вхідним №2458/22), позивач вказав, що після подання позову та відкриття провадження у справі відповідачем сплачено основний борг за електричну енергію по договорах про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 3 434 132,29 грн., посилаючись на платіжні доручення з 10.05.2022 по 11.07.2022 на загальну суму 3 856 342,97 грн. (платіжні доручення додані до клопотання).

Отже, із зазначених клопотань від 06.05.2022 №1043/г та від 03.08.2022 №2439/2 і доданих до них платіжних доручень прослідковується, що відповідач у період з 06.04.2022 по 03.05.2022 погасив заборгованість в розмірі 1 571 328,70 грн. та у період з 10.05.2022 по 11.07.2022 погасив решту суми заборгованості в розмірі 3 434 132,29 грн., що в сумі складає 5 005 460,99 грн.

Таким чином, після подання позову до суду відповідач добровільно погасив заборгованість за електричну енергію, яка виникла за період з грудня 2021 по лютий 2022 в розмірі 5 005 460,99 грн., відтак між сторонами спір врегульовано і станом на дату судового засідання предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд дослідивши подані у справі матеріали, закриває провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позовної заяви ТзОВ Львівенергозбут було сплачено судовий збір в розмірі 75 081 грн. 91 коп., згідно платіжного доручення №100416 від 06.04.2022 року. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 07.04.2022 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі в порядку п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в силу положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору в розмірі 75 081 грн. 91 коп., сплачена платіжним дорученням №100416 від 06.04.2022 року, підлягає поверненню позивачу ТзОВ Львівенергозбут.

Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2350/18(914/648/22) закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42092130) з Державного бюджету України 75 081 грн. 91 коп., судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №100416 від 06 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.09.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.