Ухвала суду № 106277554, 15.09.2022, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.09.2022
Номер справи
912/989/22
Номер документу
106277554
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2022 рокуСправа № 912/989/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Гунько О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/989/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", 69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 52

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гідросила АПМ", 25006, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 5 Б

про стягнення 1 551 971,47 грн

Представники:

від позивача - Гусельников М.О. (поза межами) - адвокат, ордер серії АР №1057686, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №691 від 26.09.2008;

від відповідача- Гуревич Д.Ю. (самопредставництво) - довіреність №04-1/491 від 19.04.2021, діє на підставі статуту ПАТ "Гідросила АПМ" та протоколу №1/18 від 30.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Гідросила АПМ" про стягнення 1 551 971,47 грн, з яких: 1 487 468,53 грн - сума основної заборгованості; 446,54 грн - пеня; 13 396,20 грн - 3 % річних; 50 660,20 грн - втрати від інфляції, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №02-1/119 від 11.12.2020 в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2022 о 12:00.

14.09.2022 суд розпочав підготовче провадження.

В підготовчому засіданні 14.09.2022 представниками обох сторін повідомлено про врегулювання спору мирним шляхом та подано заяви про затвердження мирової угоди по справі №912/989/22 та закриття провадження у справі №912/989/22.

В підготовчому засіданні 14.09.2022 оголошено перерву до 15.09.2022.

15.09.2022 суд продовжив підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача в підготовчу засіданні 15.09.2022 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Розглянувши подані сторонами заяви та текст мирової угоди господарський суд враховує таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подані заяви про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - адвокатом Мирославом ГУСЕЛЬНИКОВИМ та зі сторони відповідача - представником Дмитром ГУРЕВИЧЕМ, повноваження яких підтверджено матеріалами справи.

У заявах про затвердження мирової угоди та у самій мировій угоді сторонами зазначено, що з наслідками укладання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з текстом Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 2 Мирової угоди визначено, що судові витрати, понесені позивачем у цій справі, покладаються на відповідача. При цьому, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу суму судових витрат, що складається із суми судового збору 23 279,57 грн не пізніше ніж через п`ять днів після отримання однією зі Сторін примірника ухвали Господарського суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди по справі №912/989/22, або не пізніше ніж через п`ять днів після опублікування ухвали Господарського суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди по справі №912/989/22 у Єдиному реєстрі судових рішень.

Також суд зазначає, що в засіданні суду представником позивача повідомлено про те, що інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи позивачем не заявляється.

Керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 52, ідентифікаційний код 39025614) та Приватним акціонерним товариством "Гідросила АПМ" (25006, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 5 Б, ідентифікаційний код 36119987) в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі №912/989/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Гідросила АПМ"

про стягнення заборгованості

12 вересня 2022 року м. Кропивницький

Ми, що підписалися нижче, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (код ЄДРПОУ 39025614, Юридична адреса: 69014, Запорізька обл., М.Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) позивач по господарській справі №912/989/22, в особі представника Гусельникова Мирослава Олександровича, надалі за текстом "Сторона 1", з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Гідросила АПМ" (код ЄДРПОУ 36119987, Юридична адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Братиславська, буд. 56), відповідач по господарській справі №912/989/22, в особі представника Гуревича Дмитра Юхимовича, надалі за текстом "Сторона 2", з іншого боку,

разом іменуються як "Сторони", з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторона 2 зобов`язується сплатити Стороні 1 50 відсотків суми основного боргу, що складає 743 734 (сімсот сорок три тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 27 копійок, до судового засідання по справі, яке призначено на 14.09.2022 року о « 12» год. « 00» хв.

2. Сторона 2 зобов`язується сплатити Стороні 1 залишок суми основного боргу, що складає 743 734 (сімсот сорок три тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 27 копійок та суму судових витрат, що складається із суми судового збору 23 279 грн (двадцять три тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 57 копійок, не пізніше ніж через п`ять днів після отримання однією зі Сторін примірника ухвали Господарського суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди по справі №912/989/22, або не пізніше ніж через п`ять днів після опублікування ухвали Господарського суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди по справі №912/989/22 у Єдиному реєстрі судових рішень (https://геуеstr.соurt.gov.ua/).

3. Сторона 1 відмовляється від позовних вимог до Сторони 2 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

4. Сторона 2 зобов`язується сплатити Стороні 1 кошти, зазначені у п.1-3 цієї Мирової угоди, на наступні банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 у банку ЗАТ "АЛЬФА-БАНК", код ЄДРПОУ 39025614, Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (код ЄДРПОУ 39025614).

5. Сторонам за цією Мировою угодою роз`яснені та зрозумілі всі наслідки укладення даної Мирової угоди, та наслідки відмови від позовних вимог.

6. Мирова угода складена у кількості трьох примірників по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до справи.

7. Підписи Сторін:

Сторона 1: Сторона 2:

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю "ЄПК Україна" "Гідросила АПМ"

2. Закрити провадження у справі №912/989/22.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2022 у справі №912/989/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строку повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2022 у справі №912/989/22.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 52, ідентифікаційний код 39025614).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Приватне акціонерне товариство "Гідросила АПМ" (25006, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 5 Б, ідентифікаційний код 36119987).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3).

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Гідросила АПМ" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 5 Б.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 106277554 ?

Документ № 106277554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106277554 ?

Дата ухвалення - 15.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106277554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106277554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106277554, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 106277554, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106277554 відноситься до справи № 912/989/22

Це рішення відноситься до справи № 912/989/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106277553
Наступний документ : 106277555