Ухвала суду № 106275934, 16.09.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 711/2771/22 Провадження №1-кп/694/148/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.09.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П. розглянувши клопотання заяву адвоката, представника ДП «Агрофірма «Іскра» Д.М.Пустовойтова про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №12021250360000475 від 27 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 194, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021250360000475 від 27 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 194, ч.1 ст.263 КК України.

На електронну адресу суду 15.09.2022 року від адвоката, представника ДП «Агрофірма «Іскра» Д.М.Пустовойтова надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 20.09.2022 року на 12.15 год. в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON» в зв`язку з неможливістю прибути в підготовче судове засідання особисто.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з адвокатом,представникома ДП«Агрофірма «Іскра»Д.М.Пустовойтова використовуючи програму «EASYCON» з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката,представника ДП«Агрофірма «Іскра»Д.М.Пустовойтова про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 20.09.2022 року на 12.15 год. в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON» - задоволити.

Підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 194, ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 20.09.2022 року на 12.15 год. провести в режимі відео конференції з адвокатом,представником ДП«Агрофірма «Іскра»Д.М.Пустовойтова використовуючи програму «EASYCON» з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвалинаправити адвокату,представнику ДП«Агрофірма «Іскра»Д.М.Пустовойтову для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Шарко