Рішення № 106274479, 16.09.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5451/22

Провадження № 2-о/750/147/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Салтан К. А., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 (опікун);

в с т а н о в и в:

05.09.2022 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування (далі заявник), звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника подання підтримала та наполягала на задоволенні.

ОСОБА_2 погодився бути другим опікуном над недієздатною тіткою; ОСОБА_3 , який є опікуном над недієздатною ОСОБА_4 повідомив, що йому важко одному виконувати обов`язки опікуна, а тому просив призначити його сина ОСОБА_2 другим опікуном.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2001 (справа № 2-2167/2001) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною (а.с. 11); рішенням цього ж суду від 04.09.2014 (справа № 750/8406/14) призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її брата ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до частини п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд констатує, що в поданні органу опіки та піклування відсутня мотивація потреби в другому опікуні, а в самій справі немає доказів на підтвердження неможливість повноцінного виконання обов`язків опікуна ОСОБА_3 і необхідності призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Крім того, слід зазначити, що рішення суду про призначення другого опікуна створить передумови для ухилення ОСОБА_2 , який є офіцером запасу, від мобілізації на період воєнного стану, згідно зі статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

За таких обставин, суд не знаходить законних підстав для задоволення подання.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев