Ухвала суду № 106274164, 16.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5950/21

Номер провадження 2-во/676/63/22

УХ В А Л А

16 вересня 2022 рок Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря судового засідання Мазуркевич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільському заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

представник АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 15.08.2022 р. та рішенні суду від 23.05.2022 року по справі №676/5950/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно дату кредитного договору №б/н, а саме: « від 20.05.2019 року» замість «від 14.06.2018 року». В судове засідання учасники розгляду справи не викликались в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.05.2022 року по справі №676/5950/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н в сумі 26017,66 грн. заборгованості за тілом кредиту, 671,00 грн. судового збору. Рішення суду набуло законної сили 30.06.2022 р. За заявою представника позивача судом 15.08.2022 р. видано виконавчий лист.

При виготовлені рішення суду та у виконавчому листі судом було допущено описки, а саме неправильно зазначено дату укладення кредитного договору, замість «20.05.2019 р.», помилково вказано «14.06.2018 р.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити. Внести виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 23.05.2022 року по справі № 676/5950/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши дату кредитного договору з «14.06.2018 р.» на «20.05.2019 р.».

Внести виправлення описки у виконавчий лист виданий 15.08.2022 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/5950/21 змінивши дату кредитного договору з «14.06.2018 р.» на «20.05.2019 р.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В