Ухвала суду № 106274086, 15.09.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/345/22

Провадження № 2/674/250/22

Ухвала

про заочний розгляд цивільної справи

15 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., прокурора Виноргадської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину (ціна позову 6807,04 грн.),

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Дунаєвецької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

Справа призначалась до розгляду на 15.09.2022, однак відповідач ОСОБА_1 всудове засіданняне з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, на офіційному веб-сайті Дунаєвецького районного суду Хмельницької області розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності не подавала, відзив на позов до суду не направляла.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив на позов, а позивач у судовому засіданні не заперечувала проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України -,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину (ціна позову 6807,04 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Сосна