Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
08 червня 2010 року справа № 5020-2/015 За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м.Севастополь, вул. Луначарського, 5)
та Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота балка” (01011, місто Київ, вул. Копиленко, 3, кв. 7)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна”
(99001, м.Севастополь, вул. Папаніна, 1-а)
Комунальне підприємство „Енергосервіс”
(99003, м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5)
про визнання права власності
суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
позивача –Васіна О.М., довіреність № 1872/0/2.10 від 08.02.2010;
відповідача –не з’явився (ФКМ СМР);
відповідача –не з’явився (ТОВ „Агрофірма „Золота балка”);
третьої особи –не з’явився (КП БТІ та ДРОНМ);
третьої особи –Кісса О.М., довіреність № 28 від 18.01.2010 (КП „Енергосервіс”).
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота балка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна”, Комунальне підприємство „Енергосервіс” про визнання права власності на КТП № 767, який розташований в селі Хмельницьке міста Севастополя.
Позивачем відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України подана позовна заява з метою захисту права власності на КТП №767, який розташований в селі Хмельницьке міста Севастополя, оскільки останній включений в акт опису та попередньої оцінки майна з ознаками безгосподарності, затверджений головою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради 28.12.2007.
Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні позовних вимог з посилання на статтю 331 Цивільного кодексу України та пункт 1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, також відповідач, вважає, що позивачем не надано доказів в підтвердження позовних вимог (арк. с. 47).
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу суд –
в с т а н о в и в:
Відповідно до акту розмежування балансової приналежності та відповідальності за експлуатацію обладнання, електромереж між Севастопольенерго та агрофірмою „Золота балка” від 01.01.1996 на балансі агрофірми „Золота балка” знаходились КТП 337, 389, 767, 784 (арк. с. 43-44).
Агрофірма „Золота балка” листом звернулась до ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” з клопотання про прийняття на баланс ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” КТП № 767.
По акту № 859 від 12.10.2001 агрофірма „Золота балка” передала на баланс ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” КТП 767, до складу якого входять: шафа металева, РУ-6 кВ, яке складається з 3-х гнізд, РУ -0,4 кВ, яке складається з 1-го щитка з рубильником БПВ, силовий тр-р 320 кВА (арк. с. 12).
Наказом від 16.10.2001 ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” прийняв з 16.10.2001 на свій баланс КТП № 767, балансова вартість якого складає 0,6 тис. грн. (арк. с. 18).
Проте, актом опису та попередньої оцінки майна з ознаками безгосподарності, затвердженого головою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради 28.12.2007 КТП №767 був переданий на відповідальне зберігання КП „Енергосервіс” (арк. с. 9-10).
Листами від 16.06.2009 (вих. № 6709/0/2-09), від 21.07.2009 (вих. 7897/0/2-09), від 27.08.2009 (вих. 9267/0/2-09), від 15.12.2009 (вих. 15450/0/2-09) ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” повідомило Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, що власником КТП № 767 є ВАТ ЕК „Севастопольенерго”, та надало відповідні документи.
Проте, листом від 25.12.2009 № 5452 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради відповів, що передача на баланс не є підтвердженням права власності на об’єкт нерухомого майна (арк. с. 8).
Відповідно до статей 11, 15, 16 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, встановленим Цивільним кодексом України, або іншим способом, що встановлений договором або законом.
Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 4 Закону України “Про власність” власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої не забороненої законом діяльності, зокрема передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування, а також у довірчу власність іншим особам.
Згідно статей 386 та 392 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню, а також власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі статтею 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом; переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.
Таким чином, суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на майно, а саме: КТП № 767, який розташований в селі Хмельницьке міста Севастополя.
Докази вибуття цього майна із власності ВАТ ЕК „Севастопольенерго” відсутні.
Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 22, 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати право власності відкритого акціонерного „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 24862574) на майно: КТП № 767, який розташований в селі Хмельницьке міста Севастополя.
3. Стягнути з Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, місто Севастополь, вул. Луначарська, 5, код ЄДРПОУ 25750044) на користь на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) державне мито у розмірі 85,00 грн (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис Н.Г. Шевчук
Рішення оформлено відповідно
до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України
і підписано 14.06.2010.
Судове рішення № 10627398, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-2/015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: