Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/776/22
Провадження 2-о/193/36/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 вересня 2022 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. ознайомившись із клопотанням представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мудраченко Віктора Михайловича, про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вакулівська сільська рада Криворізького району, Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Представником заявника ОСОБА_2 , разом із матеріалами заяви до суду було надано клопотання про витребування доказів, згідно змісту якого просить суд для розгляду справи по суті витребувати копію спадкової справи № 65/2020 із Третьої криворізької державної нотаріальної контори (в.о. Софіївської державної нотаріальної контори) Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття рішення по суті справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів слід задовольнити витребувати спадкову справу, після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотанням представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мудраченко Віктора Михайловича, про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати із Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи № 65/2020, після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання с. Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Витребувані документи надати до суду у строк до 26 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 106273200, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/776/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: