Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4928/22
Провадження № 2/204/1779/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
14 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства Вугільна Компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження: 85310, Донецька обл., місто Родинське, вуд.Перемоги буд. 9,ЄДРПОУ 31599557) про стягнення заборгованості позаробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Вугільна Компанія «Краснолиманська»про стягнення заборгованості по заробітній платі. Ухвалою суду від 20.07.2022р. відкрито спрощене провадження у справі.
До судунадійшла заявавід позивачапро витребуваннядоказів по справі у Державного підприємства Вугільна Компанія «Краснолиманська», а саме: довідки про нараховані суми належні позивачу, ОСОБА_1 , при звільненні. Вищевказана довідка може підтвердити наявність та розмір заборгованості з оплати праці з боку відповідача перед позивачкою. 26.05. 2022 року вона звернулася до відповідача із заявою про надіслання на її адресу довідки про заборгованість,однак, відповіді не отримала, у зв`язку з чим з була вимушена звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів.
Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що клопотанняпро витребуваннядоказів,підлягає задоволенню,оскільки відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги простягнення заборгованості по заробітній платі.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства Вугільна Компанія «Краснолиманська»(місцезнаходження: 85310, Донецька обл., місто Родинське, вуд.Перемоги буд. 9,ЄДРПОУ 31599557) наступні документи, які надати суду в строк до 04жовтня 2022 року:
-довідку про нараховані та не виплачені суми, в т.числі, заробітної плати, належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні.
Ухвала судунабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошеннята не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 106272625, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4928/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: