ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2010 р. Справа № 8/257/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
за участю прокурора Центрального району м. Миколаєва Круш Т.О.
та представників:
позивача –1: Ткаченко О.Б., дов. № 1296/10 –05 –60/6 –10 від 15.06.2010 р.,
Лущенков С.В., дов. № 623/10 –05 – 61/6 –10 від 23.03.2010р.,
від позивача –2: Коломійцева В.О., дов. № 61 від 17.06.2010р.,
відповідач у судове засідання не з’явився
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі
1.Миколаївської обласної державної адміністрації, 54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
2.Комунального закладу культури “Обласний палац культури”, 54017, м. Миколаїв, вул. Суднобудівників, 3,
до Акціонерного товариства відкритого типу “Родючість”, 54042, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 105,
про стягнення коштів у сумі 60477 грн. 79 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовом, предявленим в інтересах Держави в особі позивачів: Миколаївської обласної державної адміністрації (далі –Орендодавець) та Комунального закладу культури “Обласний палац культури” (далі – Балансоутримувач) про стягнення з відповідача – Акціонерного товариства відкритого типу “Родючість” (далі – Орендар) заборгованості з орендної плати у сумі 60477 грн. 79 коп., з яких: 35356 грн. 70 коп. –борг перед Орендодавцем, 25121 грн. 03 коп. –борг перед Балансоутримувачем.
Ухвалою від 19.11.2009 року Господарський суд залишив позов без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2010 року, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2010 року, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від
19.11.2009 року скасовано, а справу передано на розгляд господарському суду першої інстанції.
Під час провадження у справі прокурор неодноразово змінював суму позову, остаточно визначивши свої вимоги у заяві від 13.07.2010 року, - просить стягнути на користь Миколаївської обласної державної адміністрації 15113 грн. 34 коп. боргу за договором оренди, а на користь Комунального закладу культури “Обласний палац культури” – 15588 грн. 16 коп.
З цими вимогами відповідач погодився, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 13.11.2004 року між Миколаївською обласною державною адміністрацією та Акціонерним товариством відкритого типу “Родючість” було укладено договір оренди нерухомого майна (далі –Договір), за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно: нежитлові приміщення з № 111 по № 127 включно в нежитловій будівлі палацу культури загальною площею 820,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, площа Суднобудівників, 3.
Орендна плата за базовий місяць (жовтень 2004 року) складає 3401 грн. 93 коп.; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п.п. 3.1, 3.2 Договору). Згідно з п. 3.3 Договору орендна плата перераховується Орендарем щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця в такому порядку: 70% - до обласного бюджету (Орендарю), 30% - Балансоутримувачу.
Пунктами 3.5, 3.7 Договору встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується у визначеному п. 3.3 Договору співвідношенні з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Крім того, протягом дії Договору Орендар відшкодовує Орендодавцю сплачену ним суму земельного податку до 10 числа місяця, наступного за звітнім.
Факт виконання Орендодавцем та Балансоутримувачем своїх зобов’язань за Договором підтверджений актом приймання –передачі нерухомого майна від 30.11.2004 року.
Зобов’язання щодо внесення орендної плати Орендар виконував, але неналежним чином, тому станом на 13.07.2010 року за ним утворився борг в сумі 30701 грн. 50 коп., з яких: 15113 грн. 34 коп. –борг перед Орендодавцем і 15588 грн. 16 коп. –перед Балансоутримувачем. Розрахунки зазначених сум містяться в матеріалах ІІ тому справи ( аркуші 100 –105).
Несплатою боргу Орендар порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем, чинному законодавству не суперечать, вони підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Уточнені прокурором позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Родючість” (54042, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 105; ідентифікаційний код 05489997) на користь Миколаївської обласної державної адміністрації (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22; ідентифікаційний код 00022579; р/р № 33215870700003 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096, код доходів 22080400 (одержувач місцевий бюджет м. Миколаїв Заводський район)) 15113 грн. 34 коп. боргу.
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Родючість” (54042, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 105; ідентифікаційний код 05489997) на користь Комунального закладу культури “Обласний палац культури” (54017, м. Миколаїв, вул. Суднобудівників, 3; ідентифікаційний код 31613225; р/р № 35420002001233 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23613047) 15588 грн. 16 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Родючість” (54042, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 105; ідентифікаційний код 05489997):
- в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 307 грн. 02 коп. держмита;
- в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 10627134, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/257/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: