Ухвала суду № 106270237, 06.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6370/21

Провадження № 2-п/333/50/22

У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кукурудз Р.О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/6370/21 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води),-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 333/6370/21 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі.

31.08.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника відповідача представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кукурудз Р.О. надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/6370/21.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалівсправи вбачається,що копіювищезазначеного заочногорішення булоотримано представникомвідповідача 25.08.2022 року.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 з поважних причини пропустила строк на пред`явлення заяви про перегляд даного заочного рішення, тому є підстави для його поновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/6370/21 від 19.07.2021 року за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води).

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кукурудз Р.О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/6370/21 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІТЕПЛОВІМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води).

Вказану заяву призначитидо розгляду у відкритому судовому засіданніна 26 вересня 2022 року о 09 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою:м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, кабінет № 15.

Копії цієї ухвали та судові повістки у суд надіслати сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова