Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13465/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли заяви представника позивача Щепанської Д.В. та представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, так як відповідачем сплачено заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
До судового засідання учасники справи не з`явились. Тому, суд розглянув вказані заяви у їх відсутність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що предметом спору у вказаній цивільній справі є стягнення з відповідача заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 7 065 грн. 30 коп. по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , 3% річних в розмірі 405 грн. 94 коп., інфляційних втрат в розмірі 1 028 грн. 22 коп.
Позов про стягнення заборгованості позивачем до суду подано 3 червня 2022 року.
Водночас, відповідно до платіжного доручення відповідачем сплачено всю заборгованість 17 серпня 2022 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 2 481 грн. підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» з державного бюджету 2 481 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 18191 від 25 травня 2022 року за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; рахунок отримувача - UA228999980313181206000026007.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 106266750, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13465/22-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: