Ухвала суду № 106266112, 15.09.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7188/22

Провадження № 2-а/712/96/22

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Токова С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Бабака Олега Васильовича інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року на розгляд судді передано вказану позовну заяву.

Згідно з пунктом 6 частини першоїст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 26.12.2019 року у справі №724/716/16-а, інспектор патрульної поліції не може виступати самостійним відповідачем у справі, оскільки належним відповідачем є саме державний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адмінправопорушення.

Таким чином, другим відповідачем у вказаній справі має бути зазначено окрему юридичну особу, в якій працює інспектор патрульної поліції.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах непередбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У справі щодо оскарженняпостанови проадміністративне правопорушенняпідлягає сплаті судовий збір (відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 1 січня 2022року 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2020році складає 2270,00 грн.) у розмірі 496 грн 20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 496 грн 20 коп судового збору у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA238999980313111206000023766:ГУК ум.Черкасах /Черкаси/22030101;код ЄДРПОУ отримувача:37930566;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.); призначення платежу: судовий збір у адміністративній справі із зазначенням номера справи.

Отже, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі, шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви з додатками, а також копії такої позовної заяви з додатками для відповідачів та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно із ч.1ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 4 ст. 169 КАС України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,160,161,169,243,248,286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Бабака Олега Васильовича інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати йому строк у п`ять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, та в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.Є. Токова