Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/869/17
Провадження № 2/702/201/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
прозалишення позову без розгляду
14 вересня 2022року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого суддіНейло І.М., за участю секретаря судового засіданняПрилуцької О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів Уманської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від 12.09.2022 про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Уманської міської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.223,247,257,258-260,354 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити .
Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2ст. 257 ЦПК України,згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 106266042, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/869/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: