Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/357/22
номер провадження 3/558/190/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, не працюючої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
6серпня 2022року о14годині 15хвилин ОСОБА_1 в с. Хрінники по вулиці Зарічна, Дубенського району Рівнеснької області, керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК 21412» реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та стану транспортного засобу, не дотрималась безпечної дистанції, безпечного інтервалу та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «FORD FOCUS» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушилавимоги п.13.1Правил дорожньогоруху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Під часрозгляду справи ОСОБА_1 свою винуватістьу вчиненніадміністративного правопорушеннявизнала тапояснила,що тогодня,6серпня 2022року приблизноо 14годині 15хвилин в с. Хрінники по вулиці Зарічна, вона, керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК 21412» реєстраційний номер НОМЕР_3 , не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «FORD FOCUS», який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження.
У скоєному щиро кається.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що того дня він припаркував свій автомобіль марки «FORD FOCUS» реєстраційний номер НОМЕР_4 на узбіччі дороги по вулиці Зарічна в с. Хрінники. Неочікувано, не дотримавшись бокового інтервалу, з лівого боку, в його автомобіль в`їхав інший автомобіль марки «АЗЛК 21412». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його автомбіль отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено бампер, ліву частину крила, деталь кріплення бампера. Майнову шкоду за пошкоджений автомобіль йому має відшкодувати страхова компанія. Будь-яких претензій майнового характеру до ОСОБА_1 не має.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,підтверджується їїособистими поясненнями,поясненнями ОСОБА_2 ,протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ДПР18№439506від 6серпня 2022року та матеріалами справи.
При призначенніадміністративного стягненняза вчиненеадміністративне правопорушеннявраховуються характервчиненого адміністративногоправопорушення,особа порушника,яка впершепритягується доадміністаративної відповідальності,має наутриманні двохнеповнолітніх дітей,ступінь їївини,її сімейнийта майновийстан,обставини,що пом`якшуютьвідповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 ,відсутність обставин,що обтяжують відповідальність. З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 496(Чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 106265604, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/357/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: