Рішення № 10626538, 01.07.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
4/59-10
Номер документу
10626538
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 липня 2010 р. Справа 4/59-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю;

відповідача : з'явився, через канцелярію суду подано клопотання.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства фірми "Гол.Комп.", вул. С. Петлюри, 15 а, м. Івано-Франківськ, 76005 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 про стягнення 9494,31 грн. за поставлений товар згідно договору поставки № 33 від 24.03.2009р.,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимоги ухвали від 03.06.2010р. про явку в судове засідання представника не виконав. 30.06.2010р. через канцелярію суду відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що його стан здоров'я погіршився та перебуває на стаціонарному лікуванні. Представник позивача проти даного клопотання заперечив. Судом дане клопотання відхиляється оскільки воно необґрунтоване та не підтвердження доказами.

В письмових поясненнях від 24.06.2010р. поданих до суду 29.06.2010р. відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 6416 грн. 16 коп..

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про вирішення спору в даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача, оскільки суд вжив всі залежні від нього заходи для належного повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю і його неявка не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на надані в справу докази, суд вважає, що неявка відповідача, його представника не перешкоджає вирішенню спору і вирішенню його за наявними в справі матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог із суми 9494 грн. 31 коп. до 6416 грн. 97 коп. боргу. З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, клопотання представника позивача судом приймається як таке, що не суперечать закону, матеріалам справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 16, 509, 525, 526, 530, 655, 656, 692, 712 ЦК України прийшов до висновку про те, що зменшенні позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 6416 грн. 97 коп. основного боргу.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

24.03.2009р. між позивачем (за договором "Постачальник") та відповідачем (за договором "Дистриб'ютор") був укладений договір поставки № 33. За умовами цього договору Постачальник зобов'язується виготовити та поставити, а Дистриб'ютор прийняти та оплатити продукцію парфумерно-косметичної групи, у кількості, асортименті та за ціною, що узгоджена сторонами та вказана в накладній. Згідно п. 2.1, 2.2 договору продукція постачається партіями. Замовлення на кожну партію продукції здійснюється представником Дистриб'ютора у письмовій формі або по факсу за підписом уповноваженого представника Дистриб'ютора та завірене печаткою або штампом покупця. Замовлення на партію продукції має бути здійснене уповноваженим представником Дистриб'ютора не пізніше 3 (трьох) робочих днів до запланованої поставки. Замовлення вважається прийнятим, якщо бланк замовлення Дистриб'ютора завірений підписом уповноваженого представника Постачальника та штампом зазначеним повного та часткового прийняття замовлення. Датою поставки є дата прийняття продукції на склад дистриб'ютора. Згідно п. 3.1, 3.2 договору оплата продукції, що постачається, здійснюється Дистриб'ютором в гривнях в безготівковій та готівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника наступним чином: відстрочка платежу (30) календарних днів з дати поставки продукції. Обов'язки Дистриб'ютора по оплаті вважаються здійсненими з моменту надходження грошових сум на банківський рахунок або у касу Постачальника.

Згідно договору позивачем були виконані зобов'язання по договору на загальну суму 9494 грн., що підтверджується накладними № 670 від 03.12.2009р., № 645 від 03.12.2009р.. Відповідачем не було здійснено оплати за даний товар. Тому заборгованість відповідача перед позивачем складала 9494 грн.. Невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем і стало причиною виникнення спору.

Зміст договору, взятих в ньому зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки (купівлі-продажу) товару, які регулюються ст. 712, 655, 692 ЦК України.

Згідно ст. 625, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Приписами ч.1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за договором в повному обсязі і в строки не виконав, то позовні вимоги є законними і обґрунтованими поданими в справу доказами. Це і стало причиною виникнення спору

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 102 грн., та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., а загалом 338 грн. на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 16, 509, 525, 526, 530, 655, 712 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, ч. 1, 5 ст. 49, ст. 78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116, 117 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 6416 грн. 97 коп. боргу за поставлений товар. Судові витрати на держмито та інформаційно технічне забезпечення судового в загальній сумі 338 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства фірми "Гол.Комп.", вул. С. Петлюри, 15 а, м. Івано-Франківськ, 76005, код ЄДРПОУ 23797685 6416 грн. 97 коп. боргу за поставлений товар, 338 грн. для відшкодування витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 01.07.2010р.Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 06.07.2010р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. С. Петлюри, 15 а, м. Івано-Франківськ, 76005)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 10626538 ?

Документ № 10626538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10626538 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10626538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10626538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10626538, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10626538, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10626538 відноситься до справи № 4/59-10

Це рішення відноситься до справи № 4/59-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10626530
Наступний документ : 10626539