Рішення № 1062652, 21.08.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 р. Справа № 29/385-07

вх. № 8049/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шевченко О.А. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Цифоротех", м. Дніпропетровськ

до ПП ОСОБА_1, м. Зміїв  

про стягнення 193399,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь вартість поставленого та неоплаченого товару в розмірі 193399,84 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив, в зв*язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 28.03.06 р. між позивачем та ТОВ "НД ЛТД" було укладено угоду № 2803, відповідно до умов якої останній отримує від позивача електронну "prepaid" продукцію (ваучери, скреч-коди, стар-тайми, інтернет карти, карти ІР телефонії встановлених номіналів), забезпечує її зберігання та доступ до неї через ПОС-термінали (апарат для продажу електронної "prepaid" продукції МР-777, або інший).

Окрім того, 05.06.06 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 06/0605 та 13.06.06 р. укладений договір оренди № 06/0613 Ар ПОС-терміналу Dateks MP777, серійний номер 001640, який мав забезпечувати процес поставки. Відповідно до акту прийому-передачи зазначений ПОС-термінал був переданий відповідачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в період з 13.06.06 р. по 28.02.07 р. було продано товару на загальну суму 592460,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою, наданою ТОВ "НД ЛТД".

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного повноважними представниками обох сторін, позивачем відповідачеві було передано товару на загальну суму 566537,90 грн. Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар на загальну суму 373138,06 грн., в зв*язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 193399,84 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Позивач, відповідно до ст.530 ЦК України, направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець повинен сплатити продавцю повну ціну переданого товару".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 193399,84 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 692 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1), АДРЕСА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", (код 33164534) 49034, м.Дніпропетровськ, вул.Юдина,6 - 193399,84 грн. заборгованості, 1934,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.