Постанова № 106263362, 15.09.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/202/22

Справа № 356/317/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.02.2005, орган, що видав, - 3219, РНОКПП НОМЕР_2 , учня 3 курсу 32 групи Березанського аграрного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759795 від 02.08.2022 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.08.2022 близько 19 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Привокзальна, 3, на території залізничного вокзалу розпивав алкогольний напій «Пиво «Гараж» з вмістом спирту 4,6 % у забороненому законом місці.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.178КУпАП.

Права, передбаченіст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за наведених в протоколі обставин визнав повністю та вказав, що дійсно того дня пив пиво «Гараж».

Законний представникособи,яка притягається до адміністративної відповідальності, - мати ОСОБА_2 з зафіксованими в протоколі обставинами погодилась.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його законного представника, дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд прийшов до наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 178 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

Враховуючи вказане, вина ОСОБА_1 у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, а також сукупністю інших наданих суду доказів, що повністю узгоджуються з фактичними обставинами події правопорушення, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та встановленими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759795 від 02.08.2022 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких останній зазначив, що його сестра ОСОБА_1 повернулась з навчання у м. Львів, та 01.08.2022 купила та принесла додому алкогольний напій «Гараж» з вмістом спирту 4,6 %, який наливала йому, - ОСОБА_1 ; в них вдома також були їхні друзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та близько 17 год. 00 хв. вони всі разом пішли на залізничний вокзал станції м. Березань, де сестра ОСОБА_5 купила ще напою «Гараж»; також перебуваючи на вокзалі, ОСОБА_1 близько 19 год. 00 хв. 01.08.2022 курив сигарету «Elf Bar», а також пив пиво «Гараж»; на телефонні дзвінки матері та вітчима не відповідав та вимкнув звук, після чого вони всі разом пішли купатися на озеро; додому вони з сестрою повернулися близько 02 год. 00 хв. 02.08.2022 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких остання приїхала додому в м. Березань з навчання 01.08.2022 та близько 17 год. 00 хв. вона разом з братом ОСОБА_6 пішли гуляти на вокзал, де купила йому алкогольний напій «Гараж» та довела його до стану сп`яніння (а.с.4).

Відповідно до пояснень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, з протоколом згодний (а.с.1).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У відповідностідо ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу.

Враховуючи вказане, положенняст.ст.33-35КУпАП, характервчиненого правопорушеннята особуправопорушника,який намомент вчиненняправопорушення недосяг 18-річноговіку,вину визнавповністю, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 07.10.2021 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід впливу передбаченийст.24-1 КУпАП,у вигляді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 12-13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 221, 251-252, 268, 283-284, 294 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави (р/р№ UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: І. О. Капшученко