Рішення № 106263256, 15.09.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3147/22

Провадження № 2-о/346/169/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим` юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головнеуправління ПенсійногоФонду Українив Івано-Франківськійобласті про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бобяк М.Ю. звернувся досуду ззаявою,в якійпосилається нате,що зметоюпризначення пенсії ОСОБА_1 звернувся доКоломийського відділуобслуговування громадян/сервіснийцентр/ГУ ПФУта надаввідповідні документи. В Однак під час огляду працівником відділу архівної довідки від 25.05.2022 р. № 04-01/К- 56 встановлено, що в 1986 році значиться прізвище ОСОБА_2 , що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 . По причинітого,що увищевказаному документізаписано невірноім`я тапо батьковізаявника,він неможе використативказані данідля призначенняпенсії.Петро ПетровичВважає,що помилкав написаннійого іменів архівнійдовідці зумовленанеуважністю працівників,котрі заповнюваликниги облікурозрахунків пооплаті праціколгоспу ім..Шевченка.Варто зазначити,що увищевказаному документідопущено помилку,заявнику сталовідомо лишепід часогляду довідкипрацівником сервісногоцентру.Звертає увагусуду нате,що колгоспім.Шевченка наданий часліквідовано,а всідокументи зданів архів.Архів неуповноважений вноситизміни впервинні документи,що робитьнеможливим виправитипомилку удокументі впозасудовому порядку.Той факт,що ОСОБА_2 працював уколгоспі ім.Шевченка іотримував заце заробітнуплату підтверджуєтьсякопією трудовоїкнижки.Тому проситьсуд встановитифакт належності ОСОБА_2 архівної довідкивиданої архівнимвідділом Райдержадміністраціївід 15.07.2022р.№ 04-01/К-56.

01.09.2022 року від в.о начальника Головного управління З.Панас поступило пояснення на заяву, відповідно до якої вказують, що згідно записів трудової книжки колгоспника №1588 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював з 03.01.1984 по 10.08.1987 в колгоспі ім.Шевченка. Архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області видано архівну довідку № 04-01/К-56 від 15.07.2022 про встановлений мінімум трудової участі та кількості вироблених трудоднів з січня 1984 року по серпень 1987 року, в якій зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Шевченка за 1984-1985, 1987 роки значиться прізвище ОСОБА_1 , в 1986 році значиться прізвище ОСОБА_2 .(так в документі). Тому просять суд врахувати дане пояснення при розгляді справи а розгляд проводити без участі представника Головного управління.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованоїособиГоловного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Джурків, Коломийського району, Івано-Франківської області, Україна про, що свідчать копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.1963 року (а.с. 14) та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 колгоспу ім..Шевченка, сільрада Джурківська, яка видана на прізвище, ім`я , по батькові, рік народження : « ОСОБА_1 , 1963», рік вступу в члени колгоспу - 1984, дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_3 , професія : колгоспник . Відповідно до п.№1 03.01.1984 Прийнятий на роботу в будівельну бригаду на підставі Ріш пр.. к-ну Прот №3 від 28.02.1984р.; Відповідно до п.№2 10.08.1987 Звільнений з роботи за самовільне залишення роботи і виїзд на сезонну роботу на підставі Ріш пр.. к-ну Прот №9 від 18.08.1987р. (а.с.8-9).

Згідно копії довідки Коломийського індустріально-педагогічного фахового коледжу від 0407.2022 р. № 217 , яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він дійсно навчався в Коломийському ПТУ №10 денної форми навчання за професією штукар-плиточник з 01.09.1978 р.(Підстава: наказ №62-К від «01».09.1978р.) по «16».07.1981р. (Підстава: наказ №9-К від «16».07.1981р.). У зв`язку із реорганізацією МПТУ №10 м.Коломия перейменовано на ПТУ №10 м.Коломия (Підстава: Розпорядження обласного управління ПТО №01-11/931 від 27.09.1984р.). У зв`язку із ліквідацією Коломийського ПТУ № 10 та Коломийського педагогічного училища створено Коломийський індустріально-педагогічний технікум . (Підстава: наказ №252 від 21.08.1995р. Міністерства освіти України). Перейменовано Коломийський індустріально-педагогічний технікум на Коломийський індустріально-педагогічний фаховий коледж (Підстава: від 101.04.2020 р. накази МОН України № 501 та від 04.08.2021 р. № 884). (а.с. 13).

Відповідно доархівної довідкиРайдержадміністрації №04-01/К-56від 15.07.2022року,про тещо,в книгахобліку розрахунківпо оплатіпраці колгоспуім.Шевченказа 1984-1985,1987роки значитьсяпрізвище ОСОБА_1 ,в 1986році значитьсяпрізвище ОСОБА_2 ..(а.с.5).

Відповідно до архівного витягу Райдержадміністрації № 04-01/К-57 від 15.07.2022 року, про те що, відповідно до витягу із протоколу № 3 засідання правління колгоспу імені Шевченка від 28 лютого 1984 р. по питанню розгляду заяв слухали інспектора по кадрах г.Герелюк ОСОБА_3 заслухали та обговорили заяви правління колгоспу вирішили: - заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу в будівельну бригаду і в члени колгоспу, задовільнити , рекомендувати загальним зборам колгоспників прийняти в члени колгоспу (а.с. 6).

Відповідно до архівного витягу Райдержадміністрації № 04-01/К-58 від 15.07.2022 року, про те що, відповідно до витягу із протоколу № 2 засідання правління колгоспу імені Шевченка від 20 травня 1984 р. по питанню розгляду заяв слухали голову колгоспу г. ОСОБА_4 заслухали та обговорили заяви правління колгоспу вирішили: - заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу в будівельну бригаду і в члени колгоспу, задовільнити з дня притуплення до роботи (а.с. 7).

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2ст.315 ЦПКу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст.246,247ч. 2,315,316,318,319,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 15.07.2022 р. № 04-01/К-56.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.