Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5375/22
2-а/296/107/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2022 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання закрити провадження у справі,
У С Т А Н О В И В :
1. 29.08.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із адміністративним позовом до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради (талі також відповідач), в якому позивач просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №464113774 від 27.01.2022, винесену спеціалістом 1-ї категорії -інспектором з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Бакаєнком О.А., згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, зобов`язати відповідача закрити справу про адміністративне правопорушення, відносно позивача за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.08.2022, справа №296/5375/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.
05.09.2022 ухвалою суду встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
13.09.2022 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 05.09.2022 недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; поданий у строк, установлений законом; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.
Враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 171, 248, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкрити провадження у адміністративній справі №296/5375/22 за позовом ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання закрити провадження у справі.
2. Призначати справу до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2022 року о 14:20 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, поверх 3, зал судових засідань №223-1.
3. Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 106262981, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5375/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: