Рішення № 106261533, 13.09.2022, Шацький районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/256/22

Позовне провадження Провадження № 2/170/91/22

Рядок - 59

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засіданьОстапчук Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №13 від 05.03.2001, складеного відділом РАГС Шацького районного управління юстиції Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Прип`ятської сільської ради 10.05.1996 за реєстровим №86, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Спадкодавцем ОСОБА_3 також було складено заповіт на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Прип`ятської сільської ради 07.04.2000 за реєстровим №70 щодо сертифікату на праву земельну частку (пай) серії ВЛ №027801. Протягом тривалого часу (приблизно півроку) спадкодавець ОСОБА_3 проживала разом з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , позивач здійснювала догляд за нею як за хворою особою похилого віку. Про існування заповіту позивач ОСОБА_3 дізналася нещодавно, після того як ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Враховуючи обставини, наведені у позові, ОСОБА_1 просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після баби ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, у заяві вказано, що позивач позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачем Шацькою селищною радою в підготовче засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, подала суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, у заяві вказано, що ОСОБА_2 заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №13 від 05.03.2001, складеного відділом РАГС Шацького районного управління юстиції Волинської області (арк. 13).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру заповіт, посвідчений секретарем Прип`ятської сільської ради 10.05.1996 за реєстровим №86, чинний (арк. 17).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними, а саме, позивач не знала про те, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким заповіла своє майно ОСОБА_1 . Про існування заповіту позивач ОСОБА_1 дізналася після того як спадкоємець за іншим заповітом ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину.

Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю.

На підставі статей 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова