Ухвала суду № 106254570, 15.09.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/913/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В. розглянувши матеріали заяви від 01.09.2022 № 0109-02 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-монтаж" (ідентифікаційний код 01415660, вул. Зелена, 143-б, м. Львів, 79035) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 01.09.2022 № 0109-02 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-монтаж" з вимогою стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради" (ідентифікаційний код 02082522, вул. О. Дашковича, 62, м. Черкаси, 18002) 77 670 грн.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням зобов`язань Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради" за Договором підряду № 795 від 09.11.2021.

Дослідивши подану заяву, суддя відмовляє у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом від 01.07.2020 №144 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суддя встановив, що на поданих ксерокопіях документів не міститься обов`язкового реквізиту - дати засвідчення документу, а частина документів не містить, окрім дати засвідчення, також і підпису особи, яка їх засвідчила.

Відтак суддя доходить висновку про порушення заявником вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У зв`язку з недотриманням заявником п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-монтаж" у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради" 77 670 грн боргу за Договором підряду від 09.11.2021 № 795.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-монтаж" за поштовою адресою: вул. Богданівська, 42/13, м. Львів, 79067 та Комунальному підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради".

Суддя З.В. Зарічанська