Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1341/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в відео конференції) адвоката Яценка О.С., відповідача - адвоката Тищенка Ю.П., третьої особи не з`явились, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-моторс" до Приватного підприємства "Квін соі", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк-моторс" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Квін соі" (далі - відповідач), в якому просить суд:
- встановити земельний сервітут на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-моторс" щодо права проїзду до земельної ділянки за адресою: м. Черкаси, вул. М.Залізняка, 167, кадастровий номер 7110136700:06:061:0020 на транспортному засобі по наявному шляху через частину земельної ділянки за адресою: м. Черкаси, вул. М.Залізняка, 167/1 з кадастровим номером 7110136700:06:061:0013 з наступними умовами:
-площа частини земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:06:061:0013, на яку розповсюджується право земельного сервітуту: 0,0246 га;
- межі частини земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:06:061:0013, на яку розповсюджується право земельного сервітуту: згідно технічної документації із землеустрою, розробленої ДП Міський земельно-кадастровий центр ТОВ Черкаський міський земельно-кадастровий центр, 2020року;
- строк земельного сервітуту: до 17.08.2055 року;
- оплата за земельний сервітут на користь орендаря земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:06:061:0013 складає 2400 грн. на рік;
- додаткове облаштування проїзду: за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-моторс";
- відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 12.10.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1341/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.01.2022 року призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.08.2022 року провадження у справі поновлено.
Ухвалами суду від 06.09.2022 року та 13.09.2022 року відкладено підготовче засідання на 14.09.2022 року та забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні режимі відеоконференції.
12.09.2022 року засобами електронного зв`язку відповідачем в особі представника подано додаткові пояснення (вх. № 10444/22), в яких останній просив поновити строк для подання та приєднати додаткові пояснення до матеріалів справи, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
В судове засідання третя особа явку свого представника не забезпечила, засобами електронного зв`язку представник подала клопотання (вх. № 10529/22 від 13.09.2022 року), в якому просила проводити розгляд справи без участі представника.
Учасники справи не заперечили проти продовження розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника третьої особи.
Представник відповідача підтримав подані додаткові пояснення, просив приєднати їх до матеріалів справи та визнати причину пропуску строку поважною.
Представник позивача повідомив, що додаткові пояснення отримав, щодо приєднання їх до матеріалів справи не заперечив.
Представники обох сторін вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.
Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані клопотання третьої особи, додаткові пояснення та матеріали справи, поновив строк та прийняв додаткові пояснення відповідача, та прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі № 925/1341/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 106254537, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1341/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: