Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 вересня 2022 року
м. Черкаси справа № 925/803/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши справу за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради до Фермерського господарства Бірюк про стягнення 76 505,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
Керівником Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради заявлено позов про стягнення з Фермерського господарства Бірюк 76 505,28 грн., з яких:
- 47 841,04 грн. борг з орендної плати;
- 4 973,63 грн. втрат від інфляції за період прострочення з 25.08.2019 по 09.09.2021 за невчасну сплату щомісячних платежів з орендної плати;
- 1 632,90 грн. 3% річних за період з 25.08.2019 по 09.09.2021 за невчасну сплату щомісячних платежів з орендної плати;
- 17 885,71 грн. інфляційне збільшення за період не сплати 09.09.2022 по 05.08.2022 загального боргу з орендної плати в сумі 47841,04 грн.;
- 4 172 грн. штрафні санкції за період несплати з 09.09.2022 по 05.08.2022 загального боргу з орендної плати в сумі 47 841,07 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 серпня 2022 року позовну заяву Керівника Золотоніської окружної прокуратури прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановлено для прокурора і позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року суддя Боровик С.С. у задоволенні заяви голови Фермерського господарства «Бірюк» Бірюка О.В. від 27.08.2022 про відвід судді Довганя К.І. у справі №925/803/22 відмовив.
02 вересня 2022 року від відповідача - Фермерського господарства «Бірюк» на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому він заперечував проти позовних вимог.
Прокурор та позивач у встановлений судом строк відповіді на відзив суду не подав.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд розглянувши поданий на адресу суду відзив на позов вважає за необхідне призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України
УХВАЛИВ:
Призначити по справі №925/803/22 судове засідання на 12 год. 20 хв. 27 жовтня 2022 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
Прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив на позов.
Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 106254527, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/803/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: