Ухвала суду № 106254148, 15.09.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/290/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" б/н від 13.09.2022 (вх. № 6007) про участь його представника - адвоката Лапунько О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та повідомлення за № 3163 від 13.09.2022 (вх. № 5994) про надання адвокату доступу до справи № 921/290/22 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс", площа Героїв Чорнобиля, буд. 1, м. Вінниця, 21000, адреса для листування: а/с 8115, м. Вінниця 21050

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Моторс", вул. Підлісна, буд 40, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про визнання недійсним договору поставки № 05032019-3 від 05.03.2019

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/290/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Моторс", про визнання недійсним договору поставки № 05032019-3 від 05.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2022 підготовче засідання відкладено на 15:00 год. 19.09.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

13.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" звернулось до суду із клопотанням/заявою б/н від 13.09.2022 (вх. № 6007 від 14.09.2022) про участь його представника - адвоката Лапунько О.М. у судовому засіданні 19.09.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також, представником ТзОВ "Агро Дельта Плюс" - адвокатом Лапунько О. М. сформовано засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" повідомлення за № 3163 про надання їй доступу до справи № 921/290/22 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Розглянувши клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" про участь його представника - адвоката Лапунько О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання б/н від 13.09.2022 (вх. № 6007 від 14.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останнє задовольняє.

Розглянувши повідомлення повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" адвоката - Лапунько О. М. про надання їй доступу до справи № 921/290/22 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, суд відзначає таке.

Ст. 7 ГПК України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 2, п. 1, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

П. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 №1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016, Конституцію України від 28.06.1996 доповнено, зокрема, ст. 131-2 та п. п. 11 п. 16-1 розділу XV "Перехідні положення".

Так, ч. 4 ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво інтересів особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Провадження у даній справі порушено та розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Повідомлення № 3163 від 13.09.2022 (вх. № 5994 від 14.09.2022) про надання доступу повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" адвокату - Лапунько Олені Миколаївні до справи № 921/290/22 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, сформовані в системі "Електронний суд". До повідомлення долучено ордер на надання правничої (правової) допомоги б/н, сформований в системі "Електронний суд" 13.09.2022.

За даних обставин, суд задовольняє повідомлення № 3163 сформоване 13.09.2022 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та надає адвокату Лапунько О. М. доступ до електронної справи №921/290/22 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 197, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" б/н від 13.09.2022 (вх. № 6007), про участь його представника - адвоката Лапунько О. М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь у підготовчому засіданні 19.09.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" - адвокат Лапунько Олена Миколаївна.

3. Повідомлення № 3163, сформоване засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" адвокатом Лапунько О.М. у справі №921/290/22, задовольнити.

4. Внести дані РНОКПП 3315505785 Лапунько О.М. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/290/22 в підсистемі "Електронний суд".

5. Надати адвокату Лапунько О.М. доступ до електронної справи №921/290/22 в підсистемі "Електронний суд".

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (15.09.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс", площа Героїв Чорнобиля, буд. 1 м. Вінниця, 21000, а/с 8115, м. Вінниця, 21000 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал Моторс", вул. Підлісна, буд. 40, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила