Ухвала суду № 106253745, 15.09.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 917/565/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Громадської організації "Сльози милосердя України"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

Управління майном обласної ради

про визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників:

від позивача - Титаренко Ю. Д.;

від відповідача (КП ПОР "Полтававодоканал") - Васюта А. І.;

від відповідача (Управління майном обласної ради) - Фурманов О. В.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулася з позовом Громадська організація "Сльози милосердя України" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" та до Управління майном обласної ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди № 558 від 19.07.2019 щодо продовження строку цього договору.

Ухвалою від 29.06.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/565/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.104-105). Ухвалою від 26.07.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (а.с.193-194).

У підготовчому провадженні учасники справи подали такі заяви по суті справи.

Відповідач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" подав відзив від 18.07.2022 № юр/1866 (вхід. № 4725 від 18.07.2022), в якому проти позову заперечує повністю (а.с.109-116).

Відповідач - Управління майном обласної ради - подав відзив від 14.07.2022 № 910/05 (вхід. № 4737 від 18.07.2022), в якому проти позову заперечує повністю (а.с.134-139).

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі (від 18.07.2022 № 19; вхід. № 4940 від 25.07.2022), оскільки на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 дія договору оренди продовжена.

Відповідач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" подав заперечення від 01.08.2022 № 2077 (вхід. № 5130 від 01.08.22) проти закриття провадження у справі, посилаючись на те, що він повідомив позивача про відсутність наміру продовжувати договір оренди, вказана постанова на ці правовідносини не розповсюджується.

Позивач подав письмові пояснення (вхід. № 5347 від 08.08.2022) стосовно заперечення Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" проти клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач - Управління майном обласної ради подав заперечення від 08.08.2022 (вхід. № 5357 від 08.08.2022) проти закриття провадження у справі, посилаючись на те, що подані сторонами докази необхідно досліджувати по суті.

Позивач подав письмові пояснення (вхід. № 5749 від 22.08.2022) стосовно заперечення Управління майном обласної ради проти клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" подав заперечення від 08.09.2022 № 2859 (вхід. № 6312 від 09.09.22) на письмові пояснення позивача.

Згідно із ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на подані позивачем пояснення та заперечення відповідачів, суд встановив, що на цей час між сторонами існує спір стосовно продовження строку дії договору оренди. Дослідження поданих доказів та їх оцінка проводиться судом на стадії розгляду справи по суті, а не під час підготовчого провадження.

Таким чином питання про наявність підстав для закриття провадження у справі у цьому випадку має вирішуватися на стадії розгляду справи по суті після дослідження вказаних сторонами доказів.

У підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.09.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук