Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2022р. Справа№ 914/1100/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1100/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс, м. Бахмач, Чернігівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ
про стягнення 19800748,80 грн
встановив:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна про стягнення 19 800 748,80 грн попередньої оплати за поставку товару за Договором №355-ДТ-20/Д від 27.11.2020 року.
Рух справи висвітлено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 18.08.2022 заяву ТзОВ Бахмач Нафтосервіс (вх.№2628/22 від 17.08.22р.) про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду, подальший розгляд справи вирішено здійснювати з її врахуванням та задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено в межах розумних строків на 19.09.2022 о 14:30 год.
13.09.2022 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання (вх.№19000/22) третьої особи на стороні відповідача про участь в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заява представника Акціонерного товариства Українська залізниця подана з дотриманням встановлених процесуальним кодексом вимог та строків. Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції як у Господарському суді Львівської області, так і визначеному відповідачем суді, а саме в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, суд вважає можливим її задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву третьої особи на стороні відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1100/22 задовольнити.
2. Призначене у справі №914/1100/22 судове засідання на 19.09.2022 р. о 14:30 год., проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/1100/22 Козятинському міськрайонному суді Вінницької області (м. Козятин , вул. Грушевського, 64,).
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, братиме участь представник Акціонерне товариство Українська залізниця.
Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 106253555, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1100/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: