Ухвала суду № 106253512, 14.09.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/133/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників:

позивача:Вікторія СТЕЦЯК,відповідача:Мар`ян ЯНІВ,третя особа:Петро ЦІМКО,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Приватного підприємства "Самбіравтотранс",до відповідача:Самбірської міської ради Львівської області,третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608",про:визнання нечинним та скасування рішення.На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Самбіравтотранс" до Самбірської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608", про визнання нечинним та скасування рішення пунктів 2,5 Самбірської міської ради № 18 від 14.03.2006 "Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду".

Позивач 13.09.2022 подав клопотання про залучення у справі співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608". Клопотання обґрунтоване правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 23.06.2022 у справі № 61-3081св22 про те, що належними відповідачами у справах про оскарження рішень органів місцевого самоврядування є особа, якої стосується рішення, та орган місцевого самоврядування, рішення якого оскаржується.

Згідно з частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження … залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 статті 47 господарського процесуального кодексу України встановлено, що участь у справі кількох … відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох … відповідачів;

2)права або обов`язки кількох … відповідачів виникли з однієї підстави;

3)предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Предметом позову в цій справі є визнання нечинним та скасування пункту 2.5 рішення Ради від 14.03.2006 № 18 "Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду". Оскаржуване рішення стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608". Зокрема, цим рішенням затверджено технічну документацію з інвентаризації земельних ділянок і надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" в оренду строком на 5 років земельну ділянку.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608".

Частиною 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення співвідповідача … постановляється ухвала. За клопотанням … залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" заявило усне клопотання про розгляд справи спочатку. Отже, на підставі частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 14, 48 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" до участі у справі співвідповідачем.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копію відзиву з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

3.Призначити підготовче засідання на 05.10.22 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.09.2022.

Суддя Рим Т.Я.