Ухвала суду № 106253468, 14.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа № 911/3037/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2022 р.

у справі № 911/3037/21

за позовом:

1) ОСОБА_1 , м. Київ;

2) ОСОБА_2 , м. Київ;

3) ОСОБА_3 , м. Київ;

4) ОСОБА_4 , м. Київ

до Садового товариства „Мотоцикліст, сільрада Андріївська, Макарівський район

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів членів товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.08.2022 р. справі № 911/3037/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садового товариства „Мотоцикліст про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів членів товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань позов задоволено повністю та вирішено визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів членів Садового товариства „Мотоцикліст, оформлені протоколом № 156 від 21.08.2021 р., складений 05.09.2021 р., загальних зборів членів Садового товариства „Мотоцикліст, в частині: пункту 2: „Про затвердження загального списку уповноважених осіб Садового товариства „Мотоцикліст, обраних членами Товариства станом на 21.08.2021 року, а саме: вул. 1-А - ОСОБА_5 , вул. 1 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вул. 2 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вул. 3 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вул. 4 - ОСОБА_12 , вул. 5 - ОСОБА_13 , вул. 6 - ОСОБА_14 , вул. 7 - ОСОБА_15 , вул. 8 - ОСОБА_16 , вул. 9-10 - ОСОБА_17 , вул. 11-14 - ОСОБА_18 ; пункту 3: „Про внесення змін та доповнень до Статуту Садового товариства „Мотоцикліст та затвердження нової редакції Статуту Садового товариства „Мотоцикліст 2021 року; пункту 4: „Про затвердження кількісного та персонального складу правління Садового товариства „Мотоцикліст станом на 21.08.2021 року та обрання членами правління Садового товариства „Мотоцикліст: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; пункту 5: „Про обрання головою правління Садового товариства „Мотоцикліст ОСОБА_19 ; пункту 6: „Про затвердження розміру внесків та платежів у Садовому товаристві „Мотоцикліст станом на 21.08.2021 року; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, змін до відомостей про органи управління юридичної особи, змін до установчих документів, які не пов?язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу щодо Садового товариства „Мотоцикліст, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, внесених приватним нотаріусом Поваровою Л. В. 10.09.2021 року, запис № 1003401070001002125.

12.09.2022 р. через систему „Електронний суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.09.2022 р. про виправлення описки в рішенні суду, у якій просить суд виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 03.08.2022 р. у даній справі в частині зазначення замість невірного номеру запису реєстраційної дії - № 1003401070001002125 вірний номер запису реєстраційної дії - № 1003401070002002125.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення (скороченого та повного) Господарського суду Київської області від 03.08.2022 р. у даній справі в його резолютивній частині у пункті 3 допущено описку, а саме замість правильного номеру запису реєстраційної дії - № 1003401070002002125 не вірно вказано номер запису реєстраційної дії - № 1003401070001002125, який не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення до рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2022 р. у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 12.09.2022 р. позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2.Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2022 р. у справі № 911/3037/21 описку, вказавши в п. 3 резолютивної частини зазначеного судового рішення замість слів „запис № 1003401070001002125 слова „запис № 1003401070002002125.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца