Ухвала суду № 106253076, 15.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/8188/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити нарахування

Суддя Усатенко І.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання відповідача припинити дії, спрямовані на нарахування послуг з передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.11.2020 № 1910-02024 при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.06.2021 та 09.06.2021 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2021 подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2021.

24.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

08.07.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.08.2021.

23.07.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

04.08.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив з додатками.

12.08.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.09.2021.

08.09.2021 від позивача надійшли додаткові пояснення.

09.09.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві, в якій позивач зазначає, що при поданні позовної заяви було зазначено невірну дату укладення спірного договору, а саме 14.11.2020, в той час як вірною датою укладення договору є 04.11.2020.

Ухвалою суду від 09.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.09.2021.

22.09.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначає про скасування Верховним Судом рішення у справі № 640/3041/20 та прийняття нового рішення про відмову у позові.

Також 22.09.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9627/20 у аналогічних правовідносинах.

В судовому засіданні 27.09.2021 оголошено перерву до 07.10.2021.

30.09.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про повернення в підготовче провадження для розгляду клопотань відповідача.

06.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому провадженні.

07.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі та вказує на об`єктивну неможливість вирішення даної справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9627/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 вирішено повернутися до розгляду справи № 910/8188/21 у підготовчому провадженні. Зупинено провадження у справі № 910/8188/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання припинити дії до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 в справі № 910/9627/20 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго про зобов`язання припинити дії, прийнятих у подібних правовідносинах.

07.09.2022 до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, яким позивач повідомив про ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 03.08.2022 року за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 29.04.2021 в справі № 910/9627/20.

Відтак підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/8188/21, відпали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 230, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження в справі № 910/8188/21 поновити.

2.Призначити підготовче засідання в справі на 03.11.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/9627/20 від 03.08.2022.

5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко